Dlužník by měl co nejrychleji řešit svou situaci sám.
Jedna z nejvíce podnikateli očekávaných norem je konečně na světě. Insolvenční zákon letos nahradil stávající zákon o konkurzu a vyrovnání. Ten prošel od začátku devadesátých let několika desítkami pozměňovacích novelizací, byl značně nepřehledný a kritizovaný jak českými podnikateli, tak zahraničními investory.
Složitost konkurzního řízení vyplývá především ze složitosti vztahů v insolvenčním řízení a z počtu účastníků. Na jedné straně krachující podnikatel, na straně druhé věřitelé. A to i tací, kteří mají navzájem dost protichůdné zájmy. Do toho ještě vstupuje jako určitý arbitr insolvenční správce a nad ním ještě dozírá insolvenční soudce. V této šachovnici se figurky přesunuly v nové normě více na stranu věřitele. Ovšem s tím, že sám věřitel bude muset aktivněji hájit svá práva než doposud. Změna k dobrému se ale týká i dlužníka – především takového, který nečeká na den posledního soudu a snaží se situaci řešit co nejdříve sám.
To se týká i malých podniků. Zákonodárce mínil, že u nich (respektive u samostatně výdělečných osob) se nevyplácí reorganizace, tedy jeden z nejvýznamnějších pilířů celého zákona. Jejím základem je totiž vypracování a schválení reorganizačního plánu. Podnikatel však může podobný plán zpracovat sám a předložit jej věřitelům. Pokud na něj kývnou, může re organizací projít. Má to však háček. Odchýlení od reorganizačního řádu znamená jeho zrušení a pád do konkurzu. A tady se skrývá jeden ze zádrhelů celého institutu. Zákon totiž nerozpozná důvody, proč splněn nebyl – zda kvůli změnám na trhu či cen uplatňovaných výrobků, nebo kvůli zanedbání ze strany podnikatele.
Existují i jiné otázky k diskuzi. Jmenování insolvenčních správců předsedy krajských soudů by mělo zpřetrhat vazby, které vedly ke vzniku „konkurzních mafií“. Navíc správce budou nadále moci odvolávat i věřitelé. Ovšem například podle Svazu průmyslu a dopravy může vést tento vztah k daleko více korumpujícímu jednání než dosavadní vztah mezi soudcem a správcem.
Nová úprava konkurzního práva je nepochybně obrovským krokem vpřed. Nic by ale nemělo bránit tomu, aby některé nesrovnalosti byly co nejrychleji nějakou novelou odstraněny.
