Státní zástupce podal obžalobu v druhé větvi Rathovy kauzy. Týká se manipulace veřejných zakázek - Euro.cz

Předplatné

  • 49x týdeník Euro
  • 30x Speciál
  • Přístup k premium článkům
  • Web bez reklam
  • Týdeník v elektronické podobě
Výhody předplatného

Přihlášení

Státní zástupce podal obžalobu v druhé větvi Rathovy kauzy. Týká se manipulace veřejných zakázek

, čtk,
Státní zástupce podal obžalobu v druhé větvi Rathovy kauzy. Týká se manipulace veřejných zakázek
Zdroj: čtk

Státní zástupce Jiří Pražák ve středu podal obžalobu na devět lidí a osm firem ve druhé větvi kauzy bývalého hejtmana Davida Ratha. Týká se zejména přijetí úplatků, podplácení, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, pletich při zadání veřejné zakázky a poškození finančních zájmů Evropské unie. Případem se bude zabývat Krajský soud v Praze.

„Dne 11. července 2018 byla státním zástupcem Vrchního státního zastupitelství v Praze znovu podána ke Krajskému soudu v Praze obžaloba na devět fyzických osob a osm právnických osob, obviněných ze spáchání celkem osmi skutků,“ uvedl Pražák.

Policie navrhla obžalovat Ratha a ostatní letos v dubnu. Druhá větev kauzy se týká údajné manipulace veřejných zakázek Středočeského kraje a krajských nemocnic, konkrétně rekonstrukcí či výstavby pavilonů nemocnic v Kladně, Mladé Boleslavi a Kolíně a dodávky sanitek pro středočeskou záchrannou službu. Celkem šlo o zakázky za více než 700 milionů korun. Obvinění v druhé části korupční kauzy podle vyšetřovatelů požadovali úplatky za 66,4 milionu korun, z toho převzali 3,4 milionu korun.


Přečtěte si komentář: Rathova dvojí prohra

 David Rath si 7.6. vyslechl verdikt Nejvyššího soudu k zákonnosti použití odposlechů v jeho kauze. Soud rozhodoval na základě podnětu ministra spravedlnosti .


V tzv. první větvi kauzy potrestal na konci června krajský soud Ratha za korupci v souvislosti se zakázkami Středočeského kraje 8,5 lety vězení. Verdikt vynesl podruhé, původní rozsudek totiž v roce 2016 kvůli použití odposlechů zrušil Vrchní soud v Praze. Loni však Nejvyšší soud rozhodl, že odposlechy lze použít jako důkaz. Vrchní soud se bude případem zabývat znovu, Rath se proti rozsudku odvolal.

Státní zástupce podal v druhé části kauzy obžalobu už v červenci 2016, Krajský soud v Praze ale loni v lednu případ vrátil policii k došetření právě kvůli odposlechům, jež při vyšetřování pořídila. „Oproti původní obžalobě podané v červenci 2016 se počet obviněných, počet skutků, ani jejich právní kvalifikace nijak nezměnila,“ uvedl dnes Pražák.

O Rathově kauze dále čtěte:

Advokát Pacovský se musí omluvit Rathovi za slova o podvodu

Soud podruhé uznal vinu Ratha. Za korupci má jít na osm a půl roku do vězení

Rath prohrál spor se státním zástupcem, potvrdil to odvolací soud

Odškodné za vedení v poutech. Rath vysoudil 12 tisíc

Policie navrhla obžalovat Ratha v druhé větvi korupční kauzy

Rath v závěrečné řeči: Chtěli zničit ČSSD, Bradáčová kryje Babiše

Žalobce navrhl pro Ratha devět let za mřížemi a propadnutí majetku

Rath chtěl vedle Jiráta žalovat i stát. Odvolací soud mu to nepovolil

Rath u soudu: 11 hodin argumentů, proč je Pacovský podjatý


Ohodnoťte tento článek
Diskuze