Rusko krade suroviny, od carských časů se nic nezměnilo, tvrdí Ukrajina - Euro.cz

Předplatné

  • 49x týdeník Euro
  • 30x Speciál
  • Přístup k premium článkům
  • Web bez reklam
  • Týdeník v elektronické podobě
Výhody předplatného

Přihlášení

Rusko krade suroviny, od carských časů se nic nezměnilo, tvrdí Ukrajina

, čtk,
Rusko krade suroviny, od carských časů se nic nezměnilo, tvrdí Ukrajina
Zdroj: Profimedia.cz

Rusko svými zásahy na Krymu a v okolních vodách porušuje práva Ukrajiny ohledně rybaření a těžby nerostných surovin a dokazuje, že od dob Ruského impéria se nic nezměnilo. I tato obvinění dnes zazněla v úvodním prohlášení zástupců Kyjeva u Stálého rozhodčího soudu (PCA) v Haagu, který tento týden začal předběžně projednávat ukrajinskou žalobu na Moskvu. Ruské výhrady ohledně jurisdikce mezinárodního soudu podle ukrajinské strany nemají žádný právní základ.

„Rusko postavilo nelegální most přes mezinárodní úžinu. Obtěžuje lodě všech zemí mířící z a do ukrajinských přístavů,“ řekla náměstkyně šéfa ukrajinské diplomacie Olena Zerkalová o situaci v Kerčském průlivu. Ten odděluje Krym od ruského Krasnodarského kraje a od anexe ukrajinského poloostrova v roce 2014 v něm lodní provoz kontroluje Rusko.

“(Rusko) krade naše energetické zdroje v našich mořských oblastech. Nepouští naše rybáře do vod, ve kterých odjakživa rybařili. Dohromady ukazují tyto přestupky naprostou neúctu Ruska k mezinárodnímu mořském právu,“ pokračovala podle agentury AP Zerkalová.

Měla by EU zrušit sankce proti Rusku?

Ukrajinská žaloba u PCA, který je nejstarším rozhodčím soudem na světě, byla podána v září 2016 a požaduje verdikt, který by Moskvě nařídil „ukončit nezákonné kroky v dotčených vodách“. Ruská strana na pondělním předběžném stání uvedla, že soud v Haagu nemá pravomoc rozhodovat o ukrajinských nárocích, protože „se dotýkají ruské svrchovanosti nad Krymem a přilehlými vodami“.


Přečtěte si komentář:

Sankce bolí, ty chytré zvlášť


Podle Zerkalové nemá ruská argumentace z právního hlediska žádnou váhu a PCA by o žalobě měl rozhodnout. Představitelka ukrajinské vlády zdůraznila, že spor se týká údajného porušování práv Kyjeva zakotvených v Úmluvě OSN o mořském právu, která se dotýká i rybaření či těžby nerostných surovin. Kdy se pětičlenný arbitrážní panel PCA vyjádří k ruským námitkám ohledně jurisdikce, není v tuto chvíli jasné.

„Podle Ruska je tenhle případ o svrchovanosti Krymu. Není,“ uvedla náměstkyně Zerkalová. „Přístup Ruska vychází z imperiálního výkladu dějin, který jeho lídři preferují. Ve verzi reality prezentované Ruskem včera (pondělí) se nic nezměnilo od časů Ruského impéria,“ dodala podle agentury AFP.

Západ připojení Krymu k Rusku neuznává a obviňuje Moskvu, že úmyslně brání Ukrajincům v přístupu k Azovskému moři, které od Černého moře odděluje Kerčský průliv. Rusko po anexi poloostrova zahájilo v regionu rozvoj infrastruktury a postavilo přes Kerčský průliv most pro automobilovou dopravu.

Demokracie azbukou. Zelenského na Ukrajině čekají tři zásadní úkoly

Dále čtěte:

Miliardáři v čele znesvářených států: Porošenko je bohatší než Putin, ale pouze oficiálně

Zvětralé šampaňské na Krymu. Podnikání na staronově ruském poloostrově je rok od roku obtížnější

Cvičiště Ukrajina. Země slouží Rusům jako testovací polygon pro kyberválku

Ohodnoťte tento článek
Diskuze