Česko, Slovensko, Británie nebo USA jsou možnými původci látky Novičok, tvrdí Rusové - Euro.cz

Zprávy

Přihlášení

Česko, Slovensko, Británie nebo USA jsou možnými původci látky Novičok, tvrdí Rusové

, čtk,
Česko, Slovensko, Británie nebo USA jsou možnými původci látky Novičok, tvrdí Rusové
Zdroj: čtk

Rusko dnes označilo pět států včetně České republiky a Slovenska za nejpravděpodobnější původce smrtící látky typu Novičok, kterou byl podle britských zdrojů počátkem měsíce na jihu Anglie otráven dvojitý agent Sergej Skripal. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Marija Zacharovová v televizi Rossija 24 prohlásila, že Česko, Slovensko, Británie, Švédsko a možná i USA od konce 90. let provádějí „intenzívní výzkum“ podobných látek. Praha, Bratislava a Stockholm obvinění důrazně odmítly.

Skripal, bývalý plukovník ruské rozvědky GRU, který britské tajné službě MI6 vyzradil jména desítek ruských špionů v Evropě, se v britském Salisbury stal obětí chemického útoku spolu s dcerou Julijí. Podle dostupných informací probíhal vývoj armádního jedu Novičok v éře SSSR na území sovětského Uzbekistánu. List Kommersant nedávno napsal, že tuto nervově paralyzující látku vyvinuli pracovníci ruského Státního vědecko-výzkumného ústavu organické chemie a technologie (GNIIOChT) koncem 80. let minulého století.

Zacharovová ale tvrdí, že Sovětský svaz ani Rusko s jedem nemají nic společného. „Na území Sovětského svazu či v dobách jeho existence ani v éře Ruské federace nebo na jejím území se nikdy neprováděly výzkumy, jejichž skutečné nebo kódovací jméno bylo Novičok,“ prohlásila podle agentury Interfax mluvčí. Žádné takové jméno nebylo podle ní patentováno a nebylo ani využito „jako symbol, šifra nebo kód“.


Akce jménem COB: bývalý československý špion rozvířil britskou politiku

 Jeremy Corbyn, krycí jméno COB


Ruským názvem podle Zacharovové odvádí Británie pozornost veřejnosti od složení otravné látky a od zemí, které její vzorky mají. „Jak dospěli k závěru o stopě související právě s Ruskem, když nám vzorky nepředali?“ zeptala se Zacharovová. „Vždyť tuto látku z logiky věci nemají, neměli by ji mít. S jakými vzorky ji u sebe srovnávali, aby učinili takový závěr? Vysvětlení se nabízí, možná dokonce nikoli vysvětlení, ale otázky: buď tedy mají vzorky, které ukrývají, nebo je to všechno od začátku do konce lež,“ zdůraznila.

Na její prohlášení reagovali český ministr zahraničí Martin Stropnický a ministryně obrany Karla Šlechtová. Stropnický ho označil za standardní způsob, jak manipulovat informacemi a odvést pozornost. Šlechtová zdůraznila, že Česko striktně dodržuje mezinárodní úmluvu o zákazu, vývoji, výrobě a šíření chemických látek. Za nesmyslné a absurdní označil tvrzení ruské diplomacie také mluvčí prezidenta Miloše Zemana Jiří Ovčáček. Rázné odmítnutí přišlo pak i ze Slovenska a ze Švédska.

Ředitel Vojenského výzkumného ústavu v Brně Bohuslav Šafář řekl, že otravné látky se v České republice vyrábějí výhradně pro laboratorní účely. Malé množství jich vyrábí i jeho ústav, ale má k tomu souhlas Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Řádově jde o gramy, takže podle Šafáře nejde o výrobu, ale spíše o „laboratorní přípravu malého množství“, kvůli otestování jejich vlastností.

Šafář vidí problém v tom, co se za Novičok označuje. „Nikde oficiálně nebylo řečeno, co je to za látku. Není to v žádné odborné literatuře, že zrovna tato látka je Novičok,“ uvedl.

Přečtěte si také:

Stojí za otravou agenta Skripala Rusko? Je to vysoce pravděpodobné, tvrdí Mayová

Estébák Sarkocy: Mám nahrávku, na které se mě Babišův advokát snažil podplatit

Corbyn byl naverbován, za informace jsme mu platili, tvrdí bývalý agent StB

Spisovatel Forsyth se pomiloval se s StB. Sledování cizinců měla tajná policie v popisu práce