* Měla by sněmovna přehlasovat prezidentské veto zákona o nemocenské?
Měla by sněmovna přehlasovat prezidentské veto zákona o nemocenské? NE Alena Páralová, stínová ministryně práce a sociálních věcí za ODS
Znamenalo by to zvýšení administrativní zátěže pro stát i pro firmy. Zaměstnavatelé nemohou donekonečna suplovat funkci státu tam, kde selhává. Zaujalo mne odůvodnění veta panem prezidentem: „Není žádný důvod, aby nemocenskou platil zaměstnavatel, protože zodpovědnost za osobu zaměstnance nemůže mít. To by mohlo být opodstatněné pouze v systému, v němž zaměstnavatel vlastní zaměstnance, což z historie známe jen a jedině z éry otrokářství.“ Odhaduji, že veto pana prezidenta bude bohužel přehlasováno. Třeba se ale podaří po volbách zákon zrušit, stejně jako zákoník práce.
Zdenka Holcmanová, předsedkyně Asociace podnikatelek a manažerek
V posledních letech narůstá administrativa, která je našimi zákony uložena podnikatelským subjektům. Nárůst úkolů neúměrně zatěžuje zejména malé a střední podnikatele. A změna systému výplaty nemocenských dávek postihne další povinností zejména je.
ANO Zdeněk Škromach, ministr práce a sociálních věcí za ČSSD
Zákon snižuje možnost zneužití nemocenských dávek a dává zaměstnavatelům více možností, jak zaměstnance kontrolovat. Část pojistného, kterou na nemocenské pojištění odvádí za zaměstnance zaměstnavatel, bude snížena ze současných 3,3 procenta na 1,4 procenta. Celkové úspory ze snížení pojistného představují téměř dvojnásobek očekávaných výdajů zaměstnavatelů na poskytování náhrady mzdy, takže u většiny zaměstnavatelů dojde ke snížení výdajů na pracovní sílu. Zaměstnavatelé s méně než 26 zaměstnanci budou mít navíc možnost dobrovolně si zvolit jiný systém.
