Kauza opencard: Sněmovna bývalého primátora Svobodu nevydala

24. ledna, 17:30 - čtk
24. ledna, 17:30

Poslanec ODS a bývalý pražský primátor Bohuslav Svoboda se nyní nebude muset zodpovídat před odvolacím soudem v případu městské karty opencard. Sněmovna ho dnes k trestnímu stíhání podle doporučení mandátového a imunitního výboru nevydala.

Návrh Svobodu vydat podpořilo 49 ze 147 přítomných poslanců. Proti jich bylo 88.

Svoboda před poslanci navzdory výzvě Leo Luzara (KSČM) nevystoupil. V úterý po jednání výboru uvedl, že má o případu pochyby a domnívá se, že politické rozhodnutí nemůže být soudně napadnutelné. Politické rozhodování totiž podle něho není čistě ekonomické, je třeba hodnotit i prospěšnost pro obyvatele. „Rozhodování o tom, jestli vyhodím miliardu za to, že zruším z hodiny na hodinu opencard, nebo že se pokusím ji zachránit, je rozhodování těžké. Jsem přesvědčen, že jsme politicky rozhodli správně,“ zdůraznil Svoboda.

Člen výboru Marek Výborný (KDU-ČSL) mluvil o nepřípustné kriminalizaci komunálních politiků za politické rozhodování. Je podle něho výsledkem „protikorupční hysterie“ z minulých let. Také předseda poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek (TOP 09) zmínil „velkou protikorupční revoluci“. Městští a obecní zastupitelé musejí podle něho často rozhodovat mezi špatným a ještě horším řešením. Může jim tedy podle Kalouska hrozit trestní stíhání, ať rozhodnou jakkoli. Řada kvalitních lidí má proto strach do zastupitelstev kandidovat, uvedl.


Přečtěte si:

Podivné složení dopravního párku

Recept pro Prahu: Airbnb bude Dortmundu platit daně


Šéf pirátského klubu a bývalý pražský zastupitel Jakub Michálek míní, že bylo třeba najít obětního beránka za opencard, byť avizoval, že bude hlasovat pro Svobodovo vydání. Nebyli podle Michálka stíháni lidé, kteří projekt opencard připravili a odsouhlasili, konkrétně jmenoval bývalého primátora Pavla Béma (ODS) a jeho někdejšího náměstka Petra Hulinského (ČSSD).

Předseda ústavně-právního výboru Marek Benda (ODS) se podivoval nad tím, že obviněno bylo deset členů městské rady, odsouzeni čtyři. „Jsou zřejmě vinnější než zbývajících šest,“ podotkl. Pokud politické rozhodnutí neprovází osobní obohacení, nemá se podle něho kriminalizovat.

Policie vinila Svobodu spolu s dalšími pražskými radními z porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže kvůli jedné zakázce související s opencard. V minulém volebním období Sněmovna Svobodu vydala. Předloni ho soud nepravomocně odsoudil k podmíněnému trestu 2,5 roku. Proti verdiktu se odvolal. Po dnešním rozhodnutí Sněmovny bude moci odvolací řízení se Svobodou pokračovat až po skončení jeho poslaneckého mandátu.

Prvoinstanční soud uznal čtveřici někdejších radních a jednoho magistrátního úředníka vinnými v souvislosti s tím, že v dubnu 2012 prosadili dvě smlouvy s firmou Haguess, tehdejším vlastníkem práv k elektronické kartě opencard. Podle rozsudku způsobili městu škodu nejméně 17,7 milionu korun.

Čtěte také:

Milion za opencard. Pokutu Praze potvrdil Nejvyšší správní soud

Dlouhá cesta do práce? I na dojíždění a stěhování existuje příspěvek

Chcete si postěžovat na stav silnic, MHD nebo parků? Praha na to chystá web a aplikaci



Sdílení

Líbí se Vám tento článek?
Sdílejte ho

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Čtěte také

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Láká vás na dovolené zorbing, rafting, canoyning? Pozor na výluky v pojištění
Expres doklady - občanka a pas do 24 hodin: kde a kdy si vyzvednout
Vyznejte se v SPZ jako expert
Jak může absolvent vysoké školy přijít o titul
Komentář: Václav Klaus mladší - angry bird ODS
Hry pro příležitostné hráče