(Reakce na test v P rofitu č. 48/2004) DOPISY Rozdělme si to: Jako test distribuce jednotlivých bank je to dobré. Někde jsou příjemní, jinde nikdo není, ne všude zprostředkují všechny bankovní služby atd. Pro test dostupnosti úvěru si ale autoři nevybrali moc dobrý příklad. Částka je možná přiměřená.
(Reakce na test v P rofitu č. 48/2004)
DOPISY
Rozdělme si to: Jako test distribuce jednotlivých bank je to dobré. Někde jsou příjemní, jinde nikdo není, ne všude zprostředkují všechny bankovní služby atd. Pro test dostupnosti úvěru si ale autoři nevybrali moc dobrý příklad. Částka je možná přiměřená. Ale chtějí vlastně dva typy úvěrů najednou. Na rekonstrukci (navíc do pronajímaného objektu), a na provoz. Z příkladu není zřejmé, kolik náš podnikatel vydělává a jak dlouho by tedy splácel… I při nižší částce to není dobrý příklad úvěru na vyřízení během dvou až tří dnů s dvěma dokumenty. Uváděné oficiální informace pak zahrnují produkty, které často vůbec nejsou určeny pro financování takového typu úvěru, takže nejsou relevantní. N avíc hotely, restaurace, kavárny, diskotéky…, to je mezi bankami velmi nepopulární odvětví, protože téměř žádné peníze nejdou přes účty. Takže v bance nevidí finanční toky a žádný kontrolní mechanismus nepozná, že se podnikatel dostal do problémů.
(vloženo na www.profit.cz)
