Menu Zavřít

Komentář: Rafajova hroší kůže

Autor: čtk

Česko padá na úroveň Afriky. Ani vážné podezření z korupce není důvodem k rezignaci či odvolání vysokého úředníka.

Rozšířil se nám tu takový nešvar. Politici a šéfové státních úřadů zůstávají ve funkci navzdory vážným obviněním z korupce a dotačních podvodů. Ve všech zemích, kde funguje aspoň elementární politická kultura, by takový člověk dávno z funkce odstoupil. Možná i v Česku by tomu tak dříve bylo. Zato dnes máme v této věci mnohem blíže k Africe než k Evropě.

Kauzy Andreje Babiše, Jaroslava Faltýnka či Kláry Dostálové popisují svobodná média celkem často. V jejich stínu však zůstává jiný podezřelý – předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj. Zatím k jeho pádu nevedlo ani podezření, že spolu s Faltýnkem pomáhal společnosti Kapsch ve sporu o budoucí provozování mýtného systému. Podle webu Novinky.cz policie podezřívá Rafaje a ředitele Kapsche v Česku Karla Feixe z korupce.

Nebude na škodu připomenout si, kdo je Petr Rafaj a jaké jsou výsledky jeho téměř desetiletého působení v antimonopolním úřadě. Jedná se o jeden z mnoha příkladů, kdy ČSSD obsazovala vysoká místa ve státní správě svými lidmi. Jen v několika málo případech, mezi něž patří prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala, se přitom jednalo o šťastnou volbu.


Čtěte komentář:

Průšvih na druhou – ten, u kterého Andrej nebyl


Již v roce 2010, pár měsíců po Rafajově nástupu, došlo k „odlivu mozků“ z úřadu. Tehdy odešel například místopředseda ÚOHS a uznávaný právník Robert Neruda. Kvalita rozhodování úřadu se zhoršila. Jak před rokem upozornil analytik Jiří Skuhrovec, úřad v průměru rozhoduje složitější spory o zadávání veřejných zakázek za 232 dnů. Podle správního řádu má ÚOHS na rozhodování 60 dnů. Přínos úřadu, který má dohlížet na férové podnikání, je tak velmi pochybný.

MM26_AI

Také řada konkrétních rozhodnutí ÚOHS vyvolala v minulých letech rozpaky. Rafajův úřad vedl cosi jako soukromou válku s ministerstvem dopravy a opakovaně mu blokoval podpis smluv na nové dálnice či nový výběr mýta. Už z tohoto pohledu je podivné, proč Petr Rafaj stále zůstává šéfem antimonopolního úřadu. Že by hroší kůže?

Přečtěte si také:

Elektronické dálniční známky zvýší výnosy o 220 milionů korun, vyplývá z návrhu zákona

Stát by převzetím mýta ušetřil za deset let dvě miliardy, tvrdí Kapsch

Ministr Ťok obvinil Kapsch ze lži a trestného činu

Devět set kilometrů mýta navíc? Málo, ukazují analýzy

  • Našli jste v článku chybu?

Kvíz týdne

Retro kvíz: Poznáte historické spotřebiče z našich domácností?
1/12 otázek