Article, show

Studie: CO2 není tak životodárný plyn, jak se říká

Pavel Michl 20. září 2016, 06:22  -  mic
20. září 2016, 06:22

Budou vyšší úrovně oxidu uhličitého v budoucnu přispívat k růstu rostlin? Podle studie vědců ze Stanford University nikoli. Naopak vysoké teploty na planetě budou mít na rostliny negativní vliv.

Oblíbený argument obhájců oxidu uhličitého, že plyn není toliko škodlivý pro životní prostředí a pomáhá rostlinám v jejich růstu, tak docela neplatí. Nebo alespoň platit přestává. Studie ze Stanfordu nahrává názoru, že svět již dospěl do fáze, kdy více oxidu uhličitého rostlinám v růstu nepřidává.

Vědci z americké univerzity 17 let prováděli experimenty na 132 kalifornských květinách a travách. Rostliny vystavili podmínkám, které se očekávají na planetě v 21. století. Jejich „stroj času“ zjistil, že zvýšení CO2 na úrovně vyšší, než které panují dnes (koncentrace v atmosféře kolem 400 ppm, tj. 0,04 procenta všech částic), nijak výrazně nepřidalo rostlinám v růstu.

Jak přitom mnohdy argumentují zastánci oxidu uhličitého, plyn je životodárný a čím více ho v atmosféře bude, tím více bude přibývat rostlin. Názor posílil letos na jaře uvedený výzkum, podle kterého v posledních třech desetiletích přibylo na planetě zeleně hlavně díky CO2.

Argument je však podle jiných odborníků zjednodušující. Vyšší teploty, které doprovázejí přibývání skleníkového plynu, se projevují na rostlinách naopak negativně. To potvrdila i studie ze Stanfordu a podpořila tak názor kritiků skleníkového plynu, že více CO2 rostlinám přitěžuje.

Vyšší teploty přitom neškodí pouze samotným rostlinám, také snižují množství půdy pro jejich výskyt (tvoření pouští a polopouští, zvyšování hladin oceánů), vedou k obdobím sucha, povodním a dalším extrémům počasí.

Ačkoli byla studie zaměřena specificky na kalifornské rostliny, k podobným závěrům došli v poslední době i další vědci. Například minulý týden se objevila v časopise Nature Climate Change studie, podle níž růst teploty o jeden stupeň celsia vede ke snížení výnosů z pšenice o zhruba pět procent. Obdobně další studie University of Illinois ukazuje, že sucha způsobená vyšší koncentrací CO2 brzy napáchají více škody pro sóju, než přinese více oxidu uhličitého v podobě většího růstu rostliny.


Přečtěte si exkluzivní rozhovor se zakladatelem Greenpeace nejen o CO2:

Oslavujte CO2. Zakladatel Greenpeace kritizuje zelené radikály

Čtěte dále:

Oteplování bude svět stát dva biliony dolarů, varuje OSN

Smog zkracuje Číňanům život o 25 měsíců

Vyprahlou Šumavu má oživit 140 milionů korun


Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Konec vesnických prodejen? Vyřeší jejich ztrátovost dotace?
"Bude to dobrý rok," banky a stavební spořitelny počítají výsledky v polovině roku 2017
Papíry jsme jim nevytiskli aneb o reálném založení chovné stanice
Připojištění na dovolenou? Nutnost, nebo zbytečnost?
Poroste rychleji USA nebo eurozóna? MMF upravil předpovědi
Auta
Škoda odstartovala sériovou výrobu modelu Karoq. První…
První autonomní Kamaz bude nasazen během fotbalového mistrovství
Po Francii chce prodej aut se spalovacím motorem zakázat také Velká Británie
Galerie na středu: Na tyto tříválce vám nestačí ani půl milionu
Německo chce neupraveným autům z aféry Dieselgate odebrat registraci
Technologie
Podoba referenčního Radeonu RX Vega je venku. AMD ho chce stavět proti GTX 1080
Ransomware v posledních dvou letech vydělal přes 25 milionů dolarů
Chrome 60 lepí 40 děr a podporuje Touch Bar na nových Macboocích Pro
Core i7-8700K má prý turbo 4,7 GHz. I při zátěži šesti jader může běžet nad 4 GHz
Web si oddychne. Adobe plánuje ukončit vývoj a podporu a Flashe v roce 2020
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít