Výběr zpráv Protextu ČTK

Protext ČTK

Ministerstvo průmyslu poradí, jak podnikat na vnitřním trhu EU

Ministerstvo průmyslu a obchodu zve na cyklus regionálních seminářů Vnitřní trh EU z…

Blíží se oslavy čínského nového roku 2019 ve znamení zemského vepře 25.- 28.1.2019

Široké veřejnosti se v Praze, Ostravě a Olomouci představí nevšední kultura Číny, její…

7 bodů, jak vybrat to správné MBA studium a nenaletět

Každý, koho zajímá celoživotní vzdělávání nebo jehož kariérní metou jsou manažerské…

Němcová u soudu: O trafikách pro Tluchoře a spol. nic nevím

21. srpna 2018, 14:24 - čtk
21. srpna 2018, 14:24

Poslankyně a někdejší předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová (ODS) dnes vypovídala jako svědkyně v kauze tzv. trafik pro trojici bývalých zákonodárců z řad občanských demokratů. U soudu uvedla, že o věci nic neví. Své dřívější vyjádření, kde získání trafik označila za kompromis „přes čáru“, vysvětlila jako obecný a běžný politický výrok. Do případu nevnesla více světla ani další svědkyně Karolína Peake (VV, LIDEM), bývalá místopředsedkyně vlády obžalovaného Petra Nečase (ODS).

V kauze, který v roce 2013 přispěla k pádu vlády, čelí vedle Nečase obžalobě z podplácení také jeho žena Jana (dříve Nagyová) a někdejší náměstek ministra zemědělství Roman Boček. Státní zástupce tvrdí, že v roce 2012 přislíbili poslancům Marku Šnajdrovi, Petru Tluchořovi a Ivanu Fuksovi lukrativní funkce za to, že se vzdají mandátu a nechají projít vládní daňový balíček, s nímž nesouhlasili. Poté, co byl balíček schválen, se Šnajdr stal předsedou dozorčí rady Čepra a Fuksa členem představenstva Českého Aeroholdingu.

Němcová uvedla v únoru 2013 v rozhovoru pro Rádio Impuls, že jí nové posty Šnajdra a Fuksy v orgánech státních firem vadí. „Toto považuji za kompromis, který šel přes čáru,“ řekla a doplnila, že věc je „za hranou“.

V úvodu dnešní stručné výpovědi u Obvodního soudu pro Prahu 1 vyjádřila Němcová údiv nad tím, že ji kvůli tomuto výroku v minulosti předvolala policie k podání svědectví. Zdůraznila, že rozhovor se týkal řady otázek z politického života a že byl živý, takže na odpovědi se nebylo možné předem připravit. „Použila jsem obecně běžné, velmi často používané sousloví. Nic dalšího jsem z toho nevyvozovala, je to zcela běžné vyjádření,“ řekla.

Dále uvedla, že o záležitosti, které se týká obžaloba, nebyla informována. Na přímý dotaz státního zástupce Rostislava Bajgera pak dodala, že u žádných jednání s trojicí poslanců ohledně daňového balíčku nebyla. O tom, že taková jednání údajně vedli, se prý dozvěděla jen z médií. Z obžalovaných si dnes její výpověď přišel poslechnout jen expremiér, Nečasová i Boček se předem omluvili.


Čtěte komentář:

Trapná oslava Šlachtova výročí


Svědkyně Peake u soudu prohlásila, že samozřejmě neví, jak v dané době probíhala jednání v jednotlivých politických stranách mimo LIDEM. „Jediné, co si k tomu pamatuji, je to, že to byla velmi vyhrocená politická situace,“ podotkla. Dále uvedla, že trojici poslanců znala jen od vidění a obžalovaného Bočka vůbec. Bajger však upozornil na její předchozí policejní výpověď, podle níž Bočka znala a byli spolu na obědě.

Peake také řekla, že s obžalovanou Nagyovou se setkala pouze třikrát, přičemž setkání se ani jednou netýkalo skutků z obžaloby. Poslední schůzku, která se odehrála při odvolání Peake z jejího krátkého působení ve funkci ministryně obrany, popsala bývalá politička jako „poněkud absurdní“.

„Řekla mi, že doufá, že jsem pochopila, že o některých věcech je potřeba se radit,“ uvedla Peake o tehdejší šéfce premiérova kabinetu. To rozladilo Nečase, který Peake v soudní síni připomněl, že jí předtím „ostře vytknul“ odvolání vrcholných představitelů armády v době, kdy sám byl v zahraničí. To svědkyně potvrdila. „Zadal mi, když jsem tak samostatná a šikovná, za týden vypracovat analýzu stavu armády a návrh její restrukturalizace,“ poznamenala k okolnostem, které předcházely jejímu odvolání.

Předsedkyně soudního senátu Helena Králová dnes krátce vyslechla také dva někdejší členy dozorčí rady Čepra Karla Goldemunda a Milana Hlaváče, který označil zvolení Šnajdra za „úplně standardní postup“.

Soudkyně už dříve upozornila, že v kauze nebude přihlížet ke klíčovým důkazům - odposlechům. Zdůvodnila to tím, že vyšetřovatelé se měli k informacím zkusit dostat jinak. Nasazení odposlechů je podle ní nejzazší možností a není možné až při jejich využití zkoumat, zda odposlouchávaný člověk spáchal trestný čin.

Dále čtěte:

Soudkyně Králová odmítla odposlechy v kauze poslaneckých trafik

Měl jsem vliv. Exposlanec Šnajdr popřel, že by od Nečase potřeboval „trafiku“



Sdílení

Líbí se Vám tento článek?
Sdílejte ho

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Počet hodnocení: 1 | Průměrné hodnocení: 1.00

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Čtěte také

Komentáře

Finance
Čím topíte: plyn, elektřina nebo tuhá paliva?
Děti a daně 2019: kdo má nárok na daňové zvýhodnění a kdo dostane daňový bonus
Jak vyplnit daňové přiznání k dani z nemovitosti?
Jak je to s dědictvím, když mám dluhy a jsem v exekuci ?
Kdo vlastní české hokejové kluby?
Auta
Galerie fotek, které se do AMS nevešly: Jeep Wrangler, Alfa…
Valtra SmartTour: Continental oficiálním partnerem
Právě vychází časopis Auto motor a sport 2/2019
Malá auta zdraží. Chudší si je nebudou moci dovolit, řekl šéf VW
Ford Mondeo dostal nový naftový dvoulitr a hybrid také pro karoserii kombi
Technologie
Ruská pohádka má rekord a vystřelila mezi nejsledovanější videa na YouTubu
Televizory LG pro rok 2019: tři OLEDové speciality
Ostrava v roce 2020 zruší papírové jízdenky. Nahradí je karty a mobily
Samsung Galaxy A9: čtyřočko s velkou výdrží (vyzkoušeno)
Přeposílání zpráv do maximálně pěti konverzací. WhatsApp limit zavádí globálně
Hry pro příležitostné hráče