Spor o dědictví po Koženém: 100 milionů má zůstat v úschově

28. března, 10:32 - čtk
28. března, 10:32

Ústavní soud (ÚS) odmítl další stížnost investiční společnosti Harvard Capital and Consulting (HCC) ve sporu o přístup k částce přes 100 milionů korun. Nejdřív peníze zajistila policie v trestním stíhání zakladatele společnosti Viktora Koženého a komplice Borise Vostrého, loni se suma dostala do soudní úschovy kvůli civilnímu sporu mezi HCC a Harvardským průmyslovým holdingem (HPH). Justice při vydání opatření nechybovala.

Firma HCC, která je stejně jako HPH v likvidaci, si stěžovala na odepření vlastnického práva. Audit prý ukázal, že peníze mimo vší pochybnost náleží podílníkům Harvardského garančního a násobkového fondu spravovaného HCC. Firma také zdůraznila, že k datu podání ústavní stížnosti nemohla s penězi nakládat už 14 let. Opatření prý dávno pozbylo přiměřenost.

Podle Ústavního soudu ale složením peněz do soudní úschovy nedochází k odebrání vlastnického práva. Soud připomněl, že nebylo postaveno na jisto, kdo je vlastníkem peněz. „Za této situace nelze považovat postup soudů za překvapivý či protizákonný, natož pak za protiústavní. (…) Stěžovatelka se v ústavní stížnosti sice snažila předestřít důkazy o svém vlastnictví, nicméně jejich posouzení náleží především obecným soudům a nikoli Ústavní soud,“ stojí v usnesení.

Společnost HCC vznikla v roce 1990, jejím prvním předsedou představenstva byl Kožený, zakladatel Harvardských fondů. HPH vznikl z vytunelovaných Koženého privatizačních fondů. Má asi 240 tisíc podílníků. Likvidaci a konání valných hromad HPH provází už řadu let mnoho právních sporů.


Kauza Oleo Chemical: Rittigovu roli znovu projedná soud, bývalí majitelé půjdou do vězení


Vrchní soud v Praze v roce 2012 uložil Koženému a jeho někdejšímu spolupracovníkovi Vostrému nepodmíněné tresty deset a devět let vězení a povinnost uhradit miliardové škody. Oba ale žijí v zahraničí.

Policie peníze na účtu HCC zajistila už v roce 2003. O deset let později Městský soud v Praze rozhodl o pokračování opatření, a to kvůli tomu, že si na peníze činí nárok HPH, který tak chce uspokojit práva svých podílníků.

V roce 2016 městský soud zajištění peněz z podnětu HCC zrušil. Vrchní státní zastupitelství v Praze ale podalo stížnost a Vrchní soud přikázal městskému, aby o penězích rozhodl znovu. Poté městský soud sice zrušil zajištění, ale obratem vzal peníze do soudní úschovy, a to kvůli občanskoprávnímu sporu, který se mezitím rozhořel mezi HCC a HPH. Vrchní soud pak loni v červnu platnost opatření potvrdil.

Čtěte dále:

Trest pro Krejčíře platí. Vrchní soud mu potvrdil 15 let za skutky spáchané v Česku

Odvolací soud znovu zprostil viny bývalého primátora Thomu

Komentář: Zakázkové krejčovství Policie ČR

Babišova můra. Znalec, který řešil převzetí Lovochemie, dnes pracuje pro Agrofert


Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Čtěte také

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Vrácení daní 2018 - kdy dostanete daňový přeplatek?
Kolik si můžete vybrat dovolené, když máte novou práci a jste ve zkušební době
Kolik stojí lístky na Mistrovství světa v hokeji?
Je lepší na dovolené platit kartou, nebo peníze směnit?
Zaplatit daň z nemovitostí za rok 2018 musíte do 31. května
Auta
Proč stupnice tachometru tak moc přesahují skutečnou…
Gmail dostává největší aktualizaci za posledních 7 let. Co umí a jak vypadá?
Galerie: Tohle je 10 nejlepších interiérů roku 2018
Hyundai i20 dostal facelift, dvouspojkový automat a verzi Active
BMW iX3 je SUV X3 bez ledvinek a s pouze elektrickým pohonem
Technologie
Britský vynálezce připravuje děti na život s kryptoměnami
Xiaomi uvádí Mi 6X. Boduje cenou, ale má nepochopitelné slabiny
Gmail dostává největší aktualizaci za posledních 7 let. Co umí a jak vypadá?
Vivaldi 1.15 má tři nové funkce, prohlížeč ale stále nenabízí synchronizaci
Samsung má nové NVMe moduly: SSD 970 Evo a Pro s řadičem Phoenix opět vedou ve výkonu
Hry pro příležitostné hráče