Kočičí charita nebo větší prsa. 4 způsoby, jak se vyhýbají daním v USA

Pavel Michl 18. dubna 2016, 07:25  -  mic
18. dubna 2016, 07:25

Spojené státy mají pověst země, kde se lze soudit o cokoli. A týká se to také oblasti daní. V USA tak již zažili několik případů, kdy se lidé vyhnuli placení daní zcela kuriózními způsoby. Příklady čtyř nejbizarnějších příkladů, které mohou nebo mohli Američané započítat do daňově odpočitatelných nákladů, přinesl server gobankingrates.com.

1. Řízení pod vlivem alkoholu

Před deseti lety Justin Rohrs řídil automobil pod vlivem alkoholu (nutno dodat, nadýchal pouhých 0,09% promile) a sjel z nábřeží. Škodu za rozbité vozidlu mu pojišťovna odmítla zaplatit. Na tom by samozřejmě nebylo nic překvapivého, kdyby se Rohrs nerozhodl škody ve výši 30 tisíc dolarů (podle dnešního kurzu 710 tisíc korun) zahrnout do daňově odčitatelných položek. Ačkoli finanční úřad jeho nárok zamítl, Američan se odvolal k daňovému soudu a překvapivě uspěl.

2. Charita pro kočky

Jan Van Dusenová z kalifornského Oaklendu tráví většinu svého času péčí o zatoulané a zraněné kočky. Když v roce 2004 vyplňovala daňové přiznání, odečetla si z daní 12 068 dolarů (286 tisíc korun) za kočičí jídlo, veterinární péči nebo papírové ubrousky. Finanční úřad ji varoval, že takové položky nemůže uplatňovat. Spor opět došel až k soudu, který rozhodl, že péče o kočky je v tomto případě charitou a Dusenová má na daňový odpočet nárok.

3. Zvětšení prsou

Málokoho napadne zahrnout zvětšení poprsí do daňově odčitatelných nákladů, ale jiného názoru byla Cynthia Hessová. Jako exotická tanečnice jí větší křivky pomohly v jejím „byznyse“. Její nárok také po nesouhlasu finanční správy dospěl až k soudu, kde Hessová argumentovala, že implantáty by měly být pokládány za pracovní uniformu. I v tomto případě jí dal soud překvapivě za pravdu.

4. Dealerství drog

Tenhle případ se datuje až do roku 1974, kdy policie zatkla v Minnesotě drogového dealera Jeffrey Edmondsona. Obchodoval s marihuanou, kokainem nebo amfetaminem. V našich končinách to zní zvláštně, ale jedním z jeho prohřešků byla i skutečnost, že za svoji „podnikatelskou činnost“ neodváděl daně.

Edmondson tak ve vězení vyplnil daňové přiznání, ve kterém započítal do nákladů i veškeré výdaje na nákup drog. To mu finanční správa zatrhla, ale za dealera se postavil daňový soud. Položky zahrnovaly například 45 kilogramů konopí. Taková praxe již dnes možná není, americký kongres ji zakázal v roce 1982.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít