Známý soudní znalec Smejkal zmanipuloval posudek pro IBM, potvrdil soud

16. června 2014, 15:00 - Václav Drchal
16. června 2014, 15:00

Autor hned několika lexikonů společenského chování, známý soudní znalec Vladimír Smejkal, vyrobil zmanipulovaný a účelově napsaný posudek pro ministerstvo práce, které pak na jeho základě bez výběrového řízení přidělilo zakázku ve výši 1,6 miliardy korun firmě IBM. Rozhodl o tom soud.

Vladimír Smejkal je člověk renesančního záběru, celebrita mezi experty. Přednáší či přednášel na několika vysokých školách, býval členem Legislativní rady vlády, málem se na jaře roku 2005 stal ministrem informatiky a již od roku 1987 je váženým soudním znalcem v mnoha oborech – ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.

Sepsal řadu odborných článků, publikací a také hned několik lexikonů společenského chování. Když novináři potřebují zasvěcené vyjádření ohledně počítačové kriminality, volají právě tomuto osmapadesátiletému profesorovi. Za posledních deset let lze jeho jméno najít dohromady v 898 článcích.

A nadto je zřejmě jediným českým znalcem, o kterém lze s jistotou a soudním potvrzením říci, že pro zadavatele „vyhotovil zmanipulovaný a účelově napsaný posudek“. Minulé úterý o tom pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze.

Šiřitelé pomluv

Onen zmanipulovaný posudek sepsal Smejkal v říjnu 2011 pro ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) a úředníkům dal do rukou argumenty, že mohou bez výběrového řízení svěřit společnosti IBM zakázku ve výši 1,6 miliardy korun na vytvoření automatického systému, který by odhaloval podvodníky neoprávněně pobírající nemocenskou či invalidní důchod. Právě kvůli této zakázce policie Smejkala spolu s exnáměstkem Vladimírem Šiškou, který už byl před třemi týdny v jiné kauze odsouzen k šesti letům vězení, od loňského listopadu stíhá.

Proti nevypsání otevřeného tendru na ministerstvu tenkrát byla jiná velká americká počítačová společnost SAS Institute, která spolu se sdružením poradců Indoc podala stížnost k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten pak veřejnou zakázku coby neférovou a diskriminační zrušil.

Celý článek si přečtěte v aktuálním vydání týdeníku Euro

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Segwit2x se nekoná. Bitcoin se zatím štěpit nebude.
Rozdíly v placení zdravotního a sociálního pojištění pro OSVČ
Měli byste se bát, když nakupujete na českých e-shopech?
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
Auta
Retro: Kolik stála nová auta v listopadu 1989 a o kolik…
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce rozsvítí tyto kontrolky?
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Technologie
Xeony generace Ice Lake mají 38 jader a HBM2. Xeony Phi nahradí 44jádrová verze ISX-H
Na Chromeboocích poběží MS Office i World of Warcraft, ale…
8 smartphonů do 10 000 Kč: kompakt, phablet, odolňák i vlajková loď [Vánoce 2017]
Robot Atlas je zase mrštnější. Podívejte, jak udělá salto (video)
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít