Změny v rozvoji venkova jsou žádoucí

26. února 2007, 00:00 - PETR HAVEL
26. února 2007, 00:00

ok ztráty času potřebného k žádoucím změnám tuzemského zemědělství přibližně tak by se dala stručně shrnout situace, kdy dalo ministerstvo zemědělství přednost schvalování nekonfliktní podoby Programu rozvoje venkova (PRV) připravené pro jednání s Bruselem ještě sociálnědemokratickým ministrem zemědělství Janem Mládkem.

Jenže právě v zájmu rozvoje venkova se tato podoba bude muset změnit. Chybí v ní totiž větší akcent na dva nejdůležitější účely, na které Unie nemalými penězi (za sedm let kolem 100 miliard korun) přispívá: Zvýšení nebo alespoň udržení zaměstnanosti venkova a rozšíření okruhu zemědělských činností a také opatření vedoucí k prevenci klimatických rizik, v Česku zejména povodní. Takzvané krajinotvorné prvky jsou přesně tím veřejným zájmem (prevence povodní), jehož podporu náš venkov potřebuje. Současný ministr Petr Gandalovič je však poté, co je tam zabudovala předchozí ministryně Milena Vicenová minimálně na rok z PRV, vypustil. I proto, že zvyšují atraktivitu krajiny a rozšiřují podnikatelské příležitosti. Ministr sice mluví o tom, že současnou strukturu PRV bude třeba modifikovat, včetně opětného navrácení oněch vypuštěných programů; jenže čas se krátí. Naše zemědělství k vlastní škodě bohužel neprošlo od listopadu 1989 žádoucí restrukturalizací, alespoň ne v té míře, která zabezpečí jeho dlouhodobou perspektivu. Teď má na tento proces již jen sedm let, respektive při současné podobě PRV již jen šest let. Poté se zcela uvolní světový agroobchod a zemědělci budou muset čelit nejen evropské, ale zejména asijské a jihoamerické konkurenci. A to bude i pro ty nejlepší tuzemské, pouze na zemědělskou produkci zaměřené podniky velmi obtížné.

Právě proto je ale třeba urychleně hledat nové podnikatelské příležitosti, investovat do nich, přežít první léta splácení úvěrů, náběhové křivky počátků a tak dále.

Prostředkem k tomu má být PRV - jeho současná podoba je ale stejně jako dřívější ministerské dokumenty pyšnící se názvy typu „koncepce“ především průnikem lobbistických zájmů a tedy v zásadě konzervuje dosavadní nevyhovující zemědělskou (a venkovskou) strukturu.

Naše zemědělství bohužel neprošlo restrukturalizací.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
5 věcí, které si pamatujte o dokumentárním akreditivu
Zdraží plyn v topné sezóně? Jaké faktory ovlivní jeho cenu?
Všude stejně: jak moc riskujete, když používáte univerzální hesla a pořád stejný PIN?
Kdy je vhodná doba pro přezutí a výměnu pneumatik
Volby 2017: kde volit, aneb jak najít volební místnost
Auta
Kvíz: Znáte tyto přezdívky modelů aut nebo jiných…
Galerie: Kdo je konkurencí pro šestiválcový Stinger GT? Nová Kia mnoho soupeřů nemá
Nové Audi A7 Sportback už je jen hybrid. A zatím bez dieselu
Kia Stinger oficiálně přijela na český trh. Je to auto, které má velký potenciál
Kam se poděl Natural 95 a běžná nafta? Nikam, teď se značí E5 a B7
Technologie
Objevil se první dvoujádrový Ryzen, vzorek mobilního čipu s GPU Radeon Vega 3
Samsung udělá z mobilů ještě lepší počítače. Na Galaxy S8 a Note8 poběží Linux
Nejlepší protipirátská ochrana Denuvo padla. Cracky vznikají ještě v den vydání her
Podle výrobců grafik ještě těžní mánie nekončí, vydrží prý minimálně do konce roku
Tip: Jak odložit instalaci Windows 10 Fall Creators Update na pozdější dobu?
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít