Výběr zpráv Protextu ČTK

Protext ČTK

Nezaměstnanost je nízká, poptávka po personalistech vysoká

Nezaměstnanost v ČR se už spoustu měsíců drží na minimu. Od roku 2014 s občasnými výkyvy…

Oslavy výročí vzniku ČSR potrvají celý měsíc od 28. září

Národní oslavy 100 let Československa začnou 28. září znovuspuštěním staroměstského…

Průlom v pohledu na alternativní medicínu

Informace o předání petice na podporu biotroniky do Poslanecké sněmovny a Senátu…

Zavírání diskuzí? New York Times jdou proti proudu s novým algoritmem

Adam Štěpánek 22. června 2017, 06:17  -  stp
22. června 2017, 06:17

Pod tíhou nevhodných a urážlivých komentářů pod články se řada velkých zpravodajských serverů uchyluje k zavírání diskuzí. New York Times (NYT) však chtějí komentáře pod svými články zachovat a využívají proto algoritmus od Googlu, který dokáže nevhodné příspěvky rozeznat.

Software s názvem Perspective je schopný rozeznat závadná slova a moderátorům diskuzí vytáhnout takové příspěvky, které mohou být považovány za urážlivé. Program hodnotí jednotlivé komentáře a podle potenciální urážlivosti jim přiděluje skóre od nuly do sta podle toho, jak by je podle něj ohodnotili moderátoři diskuze. Ti pak mají svou práci ulehčenou tím, že se jim komentáře seřadí podle přijatelnosti.

Algoritmus má z čeho vybírat. Byly do něj totiž nahrány miliony dříve neschválených příspěvků a program tak mezi nimi a nově zveřejněnými může snadno nalézt podobnost.


Přečtěte si, jak Facebook bojuje proti dezinformacím


K úplnému zavření diskuzí sáhly například servery Reuters, Bloomberg, Popular Science nebo Motherboard. BBC zase umožňuje diskuzi jen pod některými svými články, aby ji mohla snadněji korigovat.

Podobný model provozují i NYT. Do minulého týdne měly diskuzi povolenou zhruba u desetiny svých článků. Nyní ale směřují k pětadvaceti procentům a do konce roku by chtěli povolit diskuzi u osmdesáti procent zpráv.

Metoda NYT ale podle expertů není úplně dokonalá. „Ten nápad je rozumný, ale pravděpodobně omezí plynulost debaty,“ myslí si profesor Roy Greenslade ze City University London. „NYT si asi myslí, že to je přijatelná podoba autocenzury, která zaručí, že z diskuzí zmizí nenávistné projevy. Zřejmě to je i otázka peněz. Moderování diskuzí něco stojí a použití algoritmu je levnější.“

Dále čtěte:

Facebook musí mazat nenávistné příspěvky, rozhodl rakouský soud

Fake News šíří tradiční média, myslí si většina Američanů

Na „fake news“ s odborníky. Facebook najal manažerku New York Times

Německo chystá pro sociální sítě až miliardové pokuty



Sdílení

Líbí se Vám tento článek?
Sdílejte ho

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Čtěte také

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Zpřísnění pravidel pro poskytování úvěrů se blíží. Lidé se předzásobují
Výpočet důchodu v roce 2019
Komunální a senátní volby: kde volit, aneb jak najít volební místnost
Jak na "novou" hypotéku dosáhnou lidé s minimální či průměrnou mzdou?
Taky už vám přišel spam, že si vás někdo natočil?
Auta
Volvo V60 Cross Country: Švédské kombi přichází ve verzi,…
Právě vychází časopis Auto motor a sport 10/2018
Automobilka Lotus nemůže najít své první auto. Žádá proto o pomoc každého z vás
Co ukáže Škoda v Paříži? Vision RS, Kodiaq RS, Karoq Sportline i Alexu
Donald Trump se dočkal. Jeho nová limuzína je konečně hotová
Technologie
Mi 8 Lite přichází. Xiaomi svůj klon iPhonu X okořenilo špetkou Huaweie
Nvidia oznámila, kdy se bude dát koupit GeForce RTX 2070, levnější model Turingu
HBO Go boduje. Velká filmotéka s plnou českou podporou zlevnila o třetinu
Zprávy pro Android: vzdušný design, brzy i propracované vyhledávání
Co se dělo na Měsíci před Apollem? (video s CZ titulky)
Hry pro příležitostné hráče