Zaplatíme Diagu miliardy za nic?

21. června 2004, 00:00 - JAN ŠMÍD politolog
21. června 2004, 00:00

Parlamentní vyšetřovací komise minulý týden oznámila, že stát byl v kauze Diag Human neobratný. Tomu se říká diplomatická mluva. Stát se totiž v kauze Diag Human choval jako úplný idiot. Aféra zčásti připomíná grotesku.

Podnikatel Josef Šťáva, o jehož „obratnosti“ kolují u něj v Bechyni legendy, si stěžuje, že jej český stát ústy bývalého ministra zdravotnictví Martina Bojara poškodil, protože naznačil, že není seriózní. Ukázalo se, že ministr Bojar měl pravdu - z podnikatele Šťávy se mezitím stal mezinárodně hledaný zločinec. Tady legrace končí, protože drtivá většina politiků a státních úředníků srazila paty a chtěla mu v tichosti zaplatit. Zato bývalá ministryně Marie Součková se rozhodla, že svede s Diagem o „jeho miliardy“ tvrdý boj. Svět je plný nespravedlností, a tak se známá nešťastnice Součková nakonec nestala hrdinkou, ale největší obětí celé aféry. Začalo se probírat, zda náhodou neplatí advokátovi českého státu až příliš dobře. Podstata věci šla stranou. Přitom je nejzajímavější sledovat právě ji. Totiž to, kterak šikovný obchodník Šťáva dokázal vyrobit dokonalou boudu a možná na ní ještě vydělat miliardy. Vše začalo docela beznadějně - kdysi dávno prohrál výběrové řízení na zpracování české krevní plazmy. Takových firem, které někdy nevyhrály nějaké výběrové řízení, jsou tisíce. Jenže Diag Human dokázal všechny přesvědčit, že jej tím stát nejen připravil o pohádkové zisky (což vůbec není jisté), ale také že by je měl nějak nahradit. Kdyby měl takové nároky každý, kdo u státních zakázek neuspěl, potom by stát na každé výběrové řízení vydával desetkrát tolik. Musel by totiž zaplatit nejen firmě, která zvítězila, ale i všem ostatním, které „poškodil“ tím, že je nevybral. Že je to absurdní? Ano je. Ale firma Diag Human dokázala právními i jinými kličkami zahrát na všechny zúčastněné divadlo, že to není absurdní ani trochu. Členové vlády i desítky úředníků na ministerstvech, ti všichni si mysleli, že je třeba Diag „odškodnit“. Mnozí z nich mu všelijakými způsoby dokonce i pomohli k tomu, že se jeho úplně nesmyslná pohledávka stala černou můrou státní pokladny. Ale proč máme platit právě Diagu, a ne všem, kdo kdy v historii prohráli nějaké výběrové řízení? Prostě proto, že Diag si počínal ještě mazaněji než ti nejmazanější. Možná taky leckde pěkně podmazal, což by vysvětlilo, proč mu státní aparát doslova šel na ruku. Jenže to je jen domněnka, kterou nemá cenu dokazovat. Teď by bylo třeba dokázat hlavně to, že Diagu nemusíme platit.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kryptoměnová jízda prvních prosincových dní
Už jste natankovali zimní naftu? Pokud ne a teploty klesnou na ?7 °C, můžete mít potíže
Co když zemře kandidát na prezidenta, nebo rovnou prezident?
Převod dovolené z roku 2017 do nového roku
Banky mění hypoteční sazby jak na běžícím pásu
Auta
Renault Sport lákal na velké vánoční překvapení. Výsledek…
„Ostrá“ Škoda Fabia se nakonec jmenuje R5. Na chvíli to bude jediný čtyřválec v nabídce
Jak postupovat při přepisu a odhlášení vozidla
Je vám 760 koní v Chevroletu Corvette ZR1 málo? Hennessey nabízí přes 1200 koní
Ares Panther je reinkarnace De Tomaso Pantera s technikou Lamborghini
Technologie
Předvánoční dávka aktualizací od Microsoftu vyšla. Byly vyřešeny všechny známé problémy
Grim Fandango Remastered je teď zdarma. Stáhněte si legendární adventuru
Vánoční tip: Poslouchejte české koledy po celý den z internetového rádia
AMD vydává „adrenalinový“ ovladač pro Radeony: spousta novinek, OSD, mobilní aplikace
6 tipů na nejlepší přehrávače do obýváku [Vánoce 2017]
Hry pro příležitostné hráče