Vyklízíme byty. Zn.: Za 15 milionů

10. prosince 2010, 11:32 - Jan Martinek
10. prosince 2010, 11:32

Radnice Prahy 1 prošetřuje nezvykle vysokou částku za exekuci bytů

Nové vedení Prahy 1 se začalo probírat tím, co zůstalo ve skříních po jeho předchůdcích, a narazilo na první překvapení. Na stole má případ exekucí bytů, za které radnice zaplatila přes patnáct milionů korun, a to dvěma firmám se stejným vlastníkem. Jedna ze společností navíc ani neprošla řádným výběrovým řízením. Poněkud přemrštěnou částku za vyklizení několika bytů a nebytových prostor platila městská část Prahy 1 dvěma firmám – KF Trans a ASD Servis. Obě společnosti nejenže mají téměř totožný předmět podnikání (silniční doprava a speciální ochranná deratizace, dezinfekce a dezinsekce), ale také stejné jednatele – v obou případech v obchodním rejstříku figurují jména Michal Fialek a Pavel Kačán. Společnost ASD Servis přitom byla úspěšná vzápětí po svém založení v lednu roku 2009.
„Tato zcela neznámá firma získala hned po svém vzniku zakázku od městské části Praha 1 bez jakéhokoli výběrového řízení,“ uvedl nový šéf finančního výboru Prahy 1 Jan Votoček (TOP 09), který na podivný způsob zakázek z doby vládnutí ODS na radnici upozornil. Má rovněž podezření, že městský úřad porušil zákon o veřejných zakázkách, který stanovuje finanční limit dva miliony korun na firmu. „V roce 2009 fakturovala městská část hlava nehlava, zákon nezákon,“ upozorňuje Votoček. Jednatel obou společností Michal Fialek reagoval stroze. „Výběrové řízení jsme vyhráli, protože jsme byli nejlepší,“ sdělil týdeníku EURO. Podrobněji se k zakázkám vyjádřit nechtěl.
Případ momentálně šetří komise, kterou sestavil tajemník Úřadu městské části Prahy 1 Jaroslav Vítek. „Jsou tam některé signály, které mě znepokojují. Ale nebudu to dopředu hodnotit. Sestavil jsem skupinu lidí, která by to měla prošetřit, a nechal jsem si k tomu předložit všechny dostupné materiály,“ uvedl Vítek. Otázek k zodpovězení je hned několik. Bylo skutečně nutné, aby městská část vydala ze svého rozpočtu tolik peněz? Proč radnice nepostupovala ve shodě se zákonem o veřejných zakázkách? A proč zakázku dostaly dvě zcela totožné firmy, z nichž jedna budí dojem, že byla založena čistě účelově? Jasněji chce mít městská část do 15. prosince.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít