Tumáš atom, vyber si

12. ledna 2004, 00:00 - MARTIN SCHMARCZ
12. ledna 2004, 00:00

Obce, na jejichž území může vyrůst sklad vyhořelého jaderného paliva, nemohou do této věci mluvit. Je to skandál. Vůbec ne proto, že jde právě o atomový odpad. Lidé by z principu měli mít právo rozhodovat o tom, co jim vyrůstá za humny, ať je to drůbežárna, nebo sklad uranových tyčí.

Vidíme, jak paradoxní je moderní masová demokracie. Na jedné straně všichni rozhodují o tak složitých věcech, jakým je vstup do Evropské unie, a volí do celostátního parlamentu strany, z jejichž politického programu neznají většinou nic kromě pár populistických frází. Ale když jde o tak srozumitelnou, viditelnou a hlavně blízkou věc, jakým je skladiště jaderného odpadu, jsou z volby vyloučeni. Principem zastupitelské demokracie přeci je, že občané směrem vzhůru delegují jen ty pravomoci, které nejsou schopni efektivně vykonávat sami nebo ve svém společenství. Ne, že zvolí celostátní zástupce a ti je pak zbaví práva rozhodovat o čemkoli. Přesně tak to ale u nás často vypadá. Volbou svého poslance člověk jaksi pozbývá suverenity a pak už jen trpně čeká, jakou škatulku mu parlament vymezí. Atomový zákon, vylučující obce z jednání o záležitostech, které se jich bytostně týkají, je přesně takovou kastrační normou. Argument, že skladiště vyhořelého paliva je tak citlivou záležitostí, že ji nelze přenechat laikům, neobstojí. Předně se ukazuje, že například ve Skandinávii, kde nechávají své občany zvolit si, jaká stavba smí vyrůst v jejich sousedství, mají s prosazením jaderných skladišť méně problémů než u nás. Pokud lidé vědí, že rozhodnutí záleží na nich, nepodléhají tolik protiatomové hysterii a jsou přístupnější seriózním argumentům. Ve skutečnosti je totiž sklad uranových tyčí pro občany menší hygienickou hrozbou než obyčejné skládky, o nichž obce rozhodují zcela suverénně a běžně. Kromě toho: případnými technickými těžkostmi s prosazením výstavby nelze omlouvat preventivní ořezání svobody volby. Dnešní nesouhlas všech pěti příslušných radnic lze chápat především jako ostré odmítnutí způsobu, jakým s nimi stát nakládá. Ptejme se politiků: Jsou občané dost dobří k tomu, aby v referendu hlasovali o několikasetstránkovém dokumentu evropské ústavy? Pokud ano, pak jsou více než kompetentní rozhodnout se, zda ve své vesnici chtějí jaderné úložiště.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Babišov: 10 důvodů, proč ANO vyhrálo volby
Investujeme do podílových fondů
Jak získat hypotéku, nebo půjčku, kterou vám banka odmítá schválit
Kdo vlastní naše pojišťovny?
5 věcí, které si pamatujte o dokumentárním akreditivu
Auta
Lotus Elise Cup 260 je další z řady britských specialit.…
Šéf VW Matthias Müller se obul do Tesly: „Vyhazují stovky milionů dolarů z okna“
Video: Podívejte se, jak Tatra zdolala jednu z nejvyšších uměle vytvořených překážek světa
Navrhují automobilky auta na míru bariérovým testům? Nový test IIHS ukázal, že spíše ne
Porsche 911 Carrera T má kratší manuální převodovku a nižší hmotnost
Technologie
Po instalaci Windows 10 Fall Creators Update někomu chybí aplikace. Co s tím?
Chrome 62 má častěji upozornit na nezabezpečené weby. Nějak to ale nefunguje
Samsung má hotový 8nm proces, poslední před EUV. Výroba může začít, zájem má Qualcomm
Jak ve Windows 10 Fall Creators Update odstraněním staré instalace systému ušetřit pár „giga“?
Photoshop se naučí nová kouzla. Chybějící obraz doplní díky umělé inteligenci
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít