Státní informační sebevražda

21. prosince 2009, 13:13 - Pavel Páral
21. prosince 2009, 13:13

Všichni víme, že veřejné instituce se často nechovají tak, jak mají, a s našimi penězi hospodaří podivuhodně. Je proto jistě přínosné nutit je třeba i zákonem k otevřenosti a k poskytování maximálního množství informací.

Autor: Martin Siebert

Vše má ale své meze a za nimi začíná situace, kdy se něco veskrze pozitivního pro daňového poplatníka mění v nástroj na další okradení této u nás tak pronásledované osoby.

Soud nabil do kanonu

Když Nejvyšší správní soud prohlásil, že ČEZ, který je akciovou společností fungující na konkurenčním trhu a je vlastněn státem jen ze dvou třetin, je veřejnou institucí podle zákona o zajištění přístupu k informacím, nabil do kanonu, který může veškeré státem ovládané podniky ve velmi krátké době ekonomicky zničit.

Rozhodnutí soudu totiž znamená, že podniky jako je ČEZ, ale i České dráhy, Mero, Čepro, Letiště Praha, Česká pošta nebo Budvar musejí poskytnout jakémukoli občanovi nejen informace vypovídající o tom, zda ta, nebo jiná zakázka nebyla „cinknutá“ a přihraná něčímu kamarádovi za podivnou cenu.

Soud tak komukoli zpřístupnil informace o obchodní politice a strategických záměrech státních a polostátních firem, jejichž vyzrazení v soukromé firmě je kvalifikováno jako trestný čin a privátní majitel se za takový únik informací může domáhat na tom, kdo informace pustil, i tom, kdo je získal, vysoké náhrady škody. Jde o informace třeba o náběhu nových výrobků, o perspektivních investicích na nových trzích, o smluvních podmínkách v dodavatelských smlouvách a spoustě dalších informací, které nepochybně patří do kategorie jinými zákony chráněného obchodního tajemství. Zveřejňování tak důvěrných věcí výrazně snižuje konkurenceschopnost firmy na trhu.

Firmy v nevýhodě**

Státní firmy tak budou ve svém podnikání evidentně diskriminovány a majetek nás všech se bude výrazným způsobem znehodnocovat. Když si uvědomíme, že hodnota státního podílu v ČEZ činí něco kolem půl bilionu korun, tedy čtyřčlenná rodina tam má prostřednictvím státu nějakých dvě stě tisíc korun, tak nejde rozhodně o malé peníze. A jestli inkriminovaný zákon skutečně tohle nařizuje, je třeba jej změnit. ČEZ hodlá sice svůj spor hnát až k Ústavnímu soudu, ale každý jen trochu soudný zákonodárce by měl konat co nejrychleji a tuhle chybu, která nás může přijít i na desítky miliard, urychleně napravit.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít