Starostové, začněte u sebe!

08. října 2010, 15:45 - David Kasl
08. října 2010, 15:45

Komentář

Předvolební boj vrcholí a starostové se předhánějí ve slibech, jak zatočí s hazardem. Své úmysly demonstrují dosavadními úspěchy při potírání klasických výherních hracích přístrojů, které jediné mohou vzhledem k současnému znění zákona o loteriích regulovat.
Zatímco například v Brně jich bylo v roce 2008 téměř tři tisíce, nyní jich je ve městě v provozu jen sedm set. Jenže je mnohonásobně nahrazují interaktivní videoloterijní terminály (VLT), které povoluje ministerstvo financí (MF). To jich do Brna povolilo celkem 5261, přičemž od loňského srpna vydalo zhruba 1700 nových povolení. Brněnský primátor Roman Onderka (ČSSD) proto minulý týden podal kompetenční žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu.
„Nemáme žádnou možnost korigovat umístění a počet videoloterijních terminálů,“ stěžuje si ve stejném duchu například karlovarský primátor Werner Hauptmann (ODS). Deklarovaná snaha regionálních politiků je chvályhodná, svalování viny pouze na ministerstvo financí a omílání argumentů o vlastní bezmoci ale nejsou zrovna košer.
Mimo herny a kasina povoluje MF v jedné provozovně maximálně čtyři kusy VLT. V tomto případě (jedná se například o restaurace či benzinové pumpy) MF přihlíží k případné existenci obecně závazné vyhlášky, a pokud vyhláška na těchto místech provoz výherních zařízení zakazuje, povolení nevydává. V případě heren a kasin však musí provozovatel k žádosti o povolení VLT doložit kolaudační rozhodnutí, že stavba je svým účelem využitelná k provozování loterií a jiných podobných her. Kolaudační souhlas vydává příslušný stavební úřad, který spadá pod konkrétní městský či obecní úřad.
Pokud tedy starostové myslí svůj boj s hazardem opravdu upřímně, měli by říkat i bé: totiž že v kolaudačním řízení radnice prostřednictvím svého stavebního úřadu provozování hazardu na daném místě povolila. A nejprve tedy prostřednictvím svého stavebního úřadu vydané stavební rozhodnutízrušit . Jinak by to bylo stejné, jako kdyby jeden správní orgán povolil pekaři zkolaudovat pekárnu a jiný by mu zakázal do ní umístit pec, protože by mohla v domě způsobit požár.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít