Sranda k pláči

05. května 2008, 11:06 - Petr Nováček
05. května 2008, 11:06

ČSSD vyvolává hlasování o nedůvěře vládě, protože se od ní chce jasně oddělit

Po loňském červnovém a následně prosincovém pokusu se sociální demokracii a KSČM ani napotřetí nepodařilo „sestřelit“ Topolánkovu vládu. Včetně Evžena Snítilého, jenž při prezidentské volbě podpořil Václava Klause, z poslaneckého klubu ČSSD byl „vyakčněn“, avšak nadále s ním „drží basu“, měla opozice k dispozici jen 98 hlasů, zatímco k vyslovení nedůvěry vládě potřebovala alespoň o tři více. Podpora „přeběhlíků“ Miloše Melčáka a Michala Pohanky, jejichž mandáty a asi i politické kariéry (jiné třeba ne!) skončí s Topolánkovou koalicí, nepřipadala v úvahu. Zbývala tedy jediná možnost: Totiž že Jiřímu Paroubkovi vypomůže pár ve stavu rozladu se nacházejících koaličních poslanců. Předseda ČSSD nepotvrdil, že by s někým z druhého břehu vyjednával, leč den před hlasováním o nedůvěře vládě tajemně děl, že „uvidíme, jak se ti lidé rozhodnou v poslední chvíli“. „Ti lidé“ vlastní vládu nepodrazili. Pravda, Vlastimil Tlustý a další dva poslanci ODS, Jan Schwippel a Juraj Raninec, si minulé úterý svorně s opozicí vynutili doplnění vládního návrhu zákona o majetkovém narovnání mezi státem a církvemi. Bez varování tím porušili důrazné doporučení poslaneckého klubu ODS hlasovat jednotně, což jeho šéf Petr Tluchoř označil za „velmi smutný příběh“, Mirek Topolánek za „problém“ pro ODS a Martin Bursík za „nevkusné a nechutné“ jednání. Tím se ale vzpoura kverulantů protentokrát vyčerpala. Proč? ODS stále drásá vzpomínka na osm let v opozici, navíc s Tlustým a spol. by na nejbližším stranickém kongresu „zametla“, kdyby jejich přičiněním byla od svrchovaného podílu na moci odstavena. Ani sám Paroubek jistě nevěřil, že Tlustý a spol. spáchají politickou sebevraždu a podrazí vlastní stranu a vládu celí pryč z jeho parlamentního žalmu na téma, že ODS, jak tvrdí Tlustého „platforma“, ustupuje od svých předvolebních slibů.
„Ti lidé“, kteří se „rozhodnou v poslední chvíli“, měli být asi také od lidovců a od zelených: „… Nechápu ty poslance KDU-ČSL, kteří se tradičně opírají o silný a voličsky zcela rozhodující moravský křesťansko-sociální proud, že nevidí, že sevření v této ultraliberální koalici se může stát pro jejich stranu smrtící,“ nahodil ve sněmovně udičku Paroubek. Bezvýsledně! Mají-li totiž například poslankyně Michaela Šojdrová a poslanec Ludvík Hovorka výhrady k Julínkovým poplatkům a zdravotnické reformě v intencích představ ODS, „nesloží“ kvůli tomu Topolánkovu vládu, přestože jsou oba z Moravy a ke křesťansko-sociálnímu proudu, pakliže se v KDU-ČSL vyprofiluje, by mohli mít blízko. Paroubek zatím nemá KDU-ČSL co nabídnout, a proto je pro ni zatím bezpečnější dohadovat se po šrámkovsku s ODS, že se s ní určitě dohodne.
Podobně ani ve Straně zelených není diferenciační proces natolik daleko, aby opozice šikující se kolem Dany Kuchtové už byla připravena rozdat si to s předsedou Bursíkem. Ten svým „úřednickým“ projevem ve sněmovně sice vyprovokoval sociálnědemokratické poslance Vítězslava Jandáka a Bohuslava Sobotku k sugestivnímu dráždění neuralgických bodů Strany zelených, leč šest jejich poslankyň a poslanců jednotně podrželo vládu. Jak předsedkyně republikové rady Strany zelených a poslankyně Olga Zubová, tak poslankyně Věra Jakubková, řazené k proudu Kuchtové, s předstihem rozhlásily, že s jejich hlasy nemůže Paroubek počítat. Proč tedy ČSSD už třikrát vyvolala hlasování o nedůvěře vládě a chystá se to za čas učinit znovu, když se pod opozičním tlakem koalice nejenže nedrobí, ale naopak spíše zpevňuje? Podle Jiřího Paroubka se část občanů domnívá, že „tam v Praze“ jsou politici jeden jako druhý, a ČSSD se proto musí občas od Topolánkovy vlády, jež pokládá za nekompetentní a škodlivou, jasně oddělit. Hlasování o nedůvěře vládě jí to jistě umožňuje. Je to však ústavní institut, jehož by nemělo být nadužíváno. A proč že jej ČSSD tak pilně využívá? Inu též z toho důvodu, že se cítí být odstrčená. I někteří ústavní soudci ji totiž přesvědčili v tom, že je-li opozice přehlížena, poškozuje to demokratickou kulturu. Tu ale poškozuje i apriorní opoziční ne! kdejakému vládnímu návrhu a samozřejmě též opakované návrhy na vyslovení nedůvěry vládě, zvláště pokud je nejen poslanec Melčák bude vnímat tak, že „už začínají být sranda“.

Autor je komentátor Českého rozhlasu 1-Radiožurnálu

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Retro: Kolik stála nová auta v listopadu 1989 a o kolik…
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce rozsvítí tyto kontrolky?
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Technologie
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Procesory ARM proráží už i v superpočítačích. Na ThunderX2 s jádry Vulcan sází sám Cray
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít