Škromachovi pomohly hlasy komunistů

24. října 2005, 00:00 - (dš)
24. října 2005, 00:00

ZÁKONÍK PRÁCE Díky poslancům ČSSD a KSČM prošel sněmovnou do druhého čtení návrh nového zákoníku práce. Podrobnostem tohoto návrhu jsme se v Profitu již několikrát věnovali. Nyní přinášíme výběr z výroků, které během projednávání zákona v minulém týdnu zazněly.

ZÁKONÍK PRÁCE Díky poslancům ČSSD a KSČM prošel sněmovnou do druhého čtení návrh nového zákoníku práce. Podrobnostem tohoto návrhu jsme se v Profitu již několikrát věnovali. Nyní přinášíme výběr z výroků, které během projednávání zákona v minulém týdnu zazněly. Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek: „Je na vás, kolegové ze sociální demokracie, zda budete hlasovat pro dohodu ze sociálního dialogu, zda budete hlasovat pro ústavu a s námi. Druhou možností je hlasovat proti dohodě, proti ústavě a za podpory klubu KSČM. Na oboje máte dostatek hlasů. Ale máte-li dostatek hlasů, neznamená to ještě, že máte vždycky pravdu. Bude-li tento zákon prohlasován za podpory klubu KSČM, nezbude nám nic jiného než pokrčit rameny a říci: Je nám líto, ale s kým jste si to upekli, s tím si to i snězte. A nebude to kaše chutná.“ Zdeněk Jičínský, poslanec (ČSSD): „Já bych vám tady připomněl, co říkal Marx o uzavření pracovní smlouvy - že ty dvě právně rovné strany mají pozici samozřejmě zcela jinou. A jakmile je smlouva uzavřena, kapitalista odchází s úsměvem, kdežto dělník se za ním schlíple plouží. Na takovém základním charakteru tohoto vztahu se ani za 150 let nezměnilo nic.“ Oldřich Vojíř, poslanec (ODS): „Když jsem hledal ve speciálním programu ASPI, tak jsem tam našel, že v tuzemských zákonech je jen 33 zmínek o Hospodářské komoře. O odborech je v zákonech 679 zmínek.“ Alena Páralová, stínová ministryně práce a sociálních věcí (ODS): „Náš socialistický středověk přidělování kompetencí bez zodpovědnosti je dojemně a úporně konzervován. Přitom Mezinárodní organizace práce poukazuje na to, že veškerou odpovědnost za bezpečnost práce nese zaměstnavatel. Podle stanoviska této organizace proto odbory nesmějí mít právo cokoli zakazovat. Příslušná ustanovení zákoníku práce, která toto stanovisko nerespektují, jsou přímým důsledkem nemravného prorůstání nejsilnější vládní strany se špičkami odborů. Vždy, když se to hodí, neberou společně v úvahu ani stanovisko Mezinárodní organizace práce, tedy tradiční Mekky odborářů a socialistů.“ Karel Kühnl, ministr obrany (US-DEU):** „Změna principu co není dovoleno, je automaticky zakázáno na princip co není zakázáno, je automaticky dovoleno je ve Škromachově návrhu opravdu pouze předstíraná. Zákoník práce, tak jak je předložen, reguluje úplně všechno. Takže praktický dopad smluvní volnosti bude zhruba v tom, že napříště bude možné smlouvou stanovit, zda automat na kafe bude v prvním, nebo ve druhém patře.“

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít