Nepropustní lidovci

27. června 2008, 16:58 - Táňa Králová
27. června 2008, 16:58

Glosa

Jedna zemědělská akciovka neutekla před takzvaným transformačním zákonem a za družstvo, z něhož vznikla, vyrovnává majetkové nároky vůči restituentům. Druhá akciovka na zákon „kašle“, z původního družstva vyvedla majetek, ale k jeho závazkům se nehlásí a místo vypořádání dluhů si postavila nový kravín a nakupuje nejmodernější traktory a kombajny s klimatizací a GPS navigací. Která z obou firem udělala lépe? Druhá. Peníze dává do rozvoje a díky tomu má navrch nad tou, která dluhy poslušně splácí.
Stát tomu nečinně přihlíží, chabé snahy o nápravu vyzněly do ztracena. Až ministr zemědělství Petr Gandalovič (ODS) po jistém váhání přišel s návrhem, jak přimět dlužníky a jejich nástupce, aby se konečně vyrovnali se zhruba sto tisíci lidmi, jimž upírají majetek odhadem za deset miliard korun. Ministr však narazil nejen na levicovou opozici, ale i na lidoveckou zeď. KDU-ČSL si na svém dubnovém sjezdu zakázala hlasovat pro transformační novelu. Tu posléze shodila ze stolu legislativní rada vlády vedená lidovcem Cyrilem Svobodou. Gandalovič sice materiál dle jejích připomínek přepsal, Svobodu však neobměkčily ani dvě nové verze, a to jsou oproti první předloze mírné jako beránek. Od čeho je vlastně vrchní vládní legislativec? Má poslouchat usnesení stranického sjezdu, nebo střežit právní čistotu? Možná, že ani upravené paragrafy nejsou z pohledu práva dokonalé. Navíc druhou verzi, která počítá s částečnou nápravou transformačních křivd ze státní pokladny, musí smést ze stolu další lidovec - ministr financí Miroslav Kalousek. Jak by asi před kolegy z kabinetu obhajoval škrty v jejich rozpočtech na příští rok a na druhé straně pustil zhruba dvě miliardy za chytráky, kteří si ZD přemalovali na a. s. a utekli před zákonnou povinností? Na středečním jednání vlády, která má transformační oříšek jako čtvrtý bod, by měl zbystřit ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Zákonodárci nejspíš cestu z družstevního tunelu nenajdou, pochlapit by se měly ale soudy, poslední naděje věřitelů.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít