Na hodnocení insolvencí je brzy

07. dubna 2008, 00:00 - Dušan Šrámek
07. dubna 2008, 00:00

Dlužník by měl co nejrychleji řešit svou situaci sám.

Jedna z nejvíce podnikateli očekávaných norem je konečně na světě. Insolvenční zákon letos nahradil stávající zákon o konkurzu a vyrovnání. Ten prošel od začátku devadesátých let několika desítkami pozměňovacích novelizací, byl značně nepřehledný a kritizovaný jak českými podnikateli, tak zahraničními investory.

Složitost konkurzního řízení vyplývá především ze složitosti vztahů v insolvenčním řízení a z počtu účastníků. Na jedné straně krachující podnikatel, na straně druhé věřitelé. A to i tací, kteří mají navzájem dost protichůdné zájmy. Do toho ještě vstupuje jako určitý arbitr insolvenční správce a nad ním ještě dozírá insolvenční soudce. V této šachovnici se figurky přesunuly v nové normě více na stranu věřitele. Ovšem s tím, že sám věřitel bude muset aktivněji hájit svá práva než doposud. Změna k dobrému se ale týká i dlužníka – především takového, který nečeká na den posledního soudu a snaží se situaci řešit co nejdříve sám.

To se týká i malých podniků. Zákonodárce mínil, že u nich (respektive u samostatně výdělečných osob) se nevyplácí reorganizace, tedy jeden z nejvýznamnějších pilířů celého zákona. Jejím základem je totiž vypracování a schválení reorganizačního plánu. Podnikatel však může podobný plán zpracovat sám a předložit jej věřitelům. Pokud na něj kývnou, může re organizací projít. Má to však háček. Odchýlení od reorganizačního řádu znamená jeho zrušení a pád do konkurzu. A tady se skrývá jeden ze zádrhelů celého institutu. Zákon totiž nerozpozná důvody, proč splněn nebyl – zda kvůli změnám na trhu či cen uplatňovaných výrobků, nebo kvůli zanedbání ze strany podnikatele.

Existují i jiné otázky k diskuzi. Jmenování insolvenčních správců předsedy krajských soudů by mělo zpřetrhat vazby, které vedly ke vzniku „konkurzních mafií“. Navíc správce budou nadále moci odvolávat i věřitelé. Ovšem například podle Svazu průmyslu a dopravy může vést tento vztah k daleko více korumpujícímu jednání než dosavadní vztah mezi soudcem a správcem.

Nová úprava konkurzního práva je nepochybně obrovským krokem vpřed. Nic by ale nemělo bránit tomu, aby některé nesrovnalosti byly co nejrychleji nějakou novelou odstraněny.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít