Na cestě k euru posílila více než česká koruna

04. srpna 2008, 08:00 - Martina Martinovičová
04. srpna 2008, 08:00

PŘÍBĚH SLOVENSKÉ MĚNY - V Česku se stále více ozývají hlasy požadující rychlé přijetí eura jako záchranu před posilující měnou. Slovenská koruna se touto cestou vydala. Jak se po jejím vstupu do ERM II vyvíjel její kurz?

Slovensko vstoupilo do mechanizmu ERM II koncem listopadu roku 2005. Jelikož se definitivně rozhodlo o přijetí eura na zafixované úrovni až letos 8. července, strávilo v tomto mechanizmu přes dva a půl roku. Tedy o půl roku déle, než je nejkratší povinná doba.

Jak pro týdeník Profit shrnul Jaromír Šindel, hlavní analytik Citibank, slovenská koruna vstoupila do ERM II s centrální paritou 38,455 koruny za euro. V březnu 2007 došlo k první revalvaci o 7,8 procenta na 35,442 koruny a letos v květnu se centrální parita posunula o celých 15 procent na 30,126 koruny za euro. Finálně tedy slovenská měna posílila během svého setrvání v ERM až do doby zafixování centrální parity téměř o 22 procent, tedy více než o pětinu.

Navíc, jak upozorňuje Šindel, slovenská koruna ve vyjádření vůči obchodním partnerům posílila nominálně o 28 procent, což je roční posílení o více než 10 procent. Pro srovnání: česká koruna během stejného období posílila bezmála o 20 procent, což je v ročním průměru o více než sedm procent. Ačkoliv v rádoby pevném pásmu, slovenská koruna tedy za dva a půl roku posílila více než česká.

„Představa, že mechanizmus ERM II je neflexibilní a lpí na zafixování měny, je poněkud mylná. V současném chápání lze dovolit zhodnocení měnového kurzu o 15 procent od centrální parity,“ říká Šindel. Příklad Slovenska podle jeho slov poukazuje na možnost až dvakrát posunout paritu na silnější pozici. Od mechanizmu ERM II nelze ani automaticky očekávat snížení volatility měnového kurzu, neboť slovenská koruna se nevyhnula ani obdobím se zvýšeným kolísáním kurzu.

Jak ovlivnil vývoj slovenské koruny tamní ekonomiku? Názory se podle Šindela různí, neboť slovenská exportní výkonnost je tažena několika firmami ve třech odvětvích, kterým výrazné posílení nedělalo přílišné problémy. Avšak zbytek ekonomiky byl v některých případech zasažen více, neboť nedosahoval takového růstu produktivity jako její lídři.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít