Kauza roku: Internet do škol

28. července 2003, 00:00 - Petr Bým
28. července 2003, 00:00

Projekt Internet do škol byl nevýhodný - dospěl k tomu Nejvyšší kontrolní úřad. Z jeho zprávy vyplývá, že část peněz, které stát za projekt zaplatil, byla využita neoprávněně nebo nehospodárně. Ministerstvo školství podle zpravodajství ČT, které se závěry NKÚ seznámilo veřejnost jako první, mělo také porušit zákon o rozpočtových pravidlech.

Na projekt má stát do roku 2005 dát přes 7 miliard korun, prohospodařit se mělo 880 mil. Kč. Projekt měl zásadní chyby. Nebyly do něj zapojeny školy, zakázky za miliony korun nesouvisející s projektem získávaly nejrůznější firmy, smlouvy byly špatné a pro stát nevýhodné. Ministerstvo školství navíc jejich kvalitu a plnění nekontrolovalo. Krátce po svém nástupu však Petra Bůžkova vyměnila vedení projektu a zrušila některé nevýhodné smlouvy. Eduard Zeman, bývalý ministr školství, který smlouvy uzavíral, ale za projektem stojí. Pro ČT uvedl: „To, co o tom já vím do dneška, jsem přesvědčen, že ty peníze byly rámcově efektivně využity. Nemohu samozřejmě garantovat každou korunu.“ V rozhovoru pro HN Zeman odpovídal na řadu otázek, které se kauzy týkají včetně dotazů na jednotlivé kontrakty. Ministerstvo školství také například bez výběrového řízení najalo firmu na monitoring tisku, a ta dostávala přemrštěně vysokou odměnu ve výši dvě stě tisíc korun měsíčně. Bývalý ministr to nepopírá: „To je možné. Ale to byly smlouvy, které jdou pod mou úroveň. To podepisoval příslušný ředitel.“ Respekt uvádí, že podezřením z korupce začala věc zavánět po výběrovém řízení na generálního dodavatele na podzim 2001. Zakázku za čtyři a půl miliardy korun na připojení škol k internetu a vybavení shráblo bez opravdové soutěže konsorcium AutoCont OnLine/český Telecom. Zbylých pět zájemců bylo hned na začátku vyřazeno pro formální nedostatky. Důvody zněly absurdně. Například firmě Contactel chybělo razítko na dně krabice, ve které nabídku odevzdala, dalšímu účastníkovi chyběla v jednom z dvanácti výtisků nabídky kopie výpisu z obchodního rejstříku. Kontrola NKÚ podle Respektu teď z korupčního podezření udělala bezmála jistotu. Vítěz na tom totiž, pokud jde o formální nedostatky, nebyl o nic lépe než vyřazení. „Nabídku vybraného uchazeče komise posoudila jako vyhovující, přestože překročila podmínku maximálního počtu stran,“ píší kontroloři. Ti se zároveň podivují, že rozhodnutí ministerstva přesto potvrdil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít