Ještě jednou k CzechTeku

22. srpna 2005, 00:00 - Tomáš Richter
22. srpna 2005, 00:00

Hlasy čtenářů Podívejme se na to z ekonomického hlediska. Zastánce účastníků CzechTeku bych nechal udělat malý test. Na zahradu sousedící s jejich soukromým pozemkem by přišly třeba jenom desítky velice hlučných, často opilých, močících, kálejících a fetujících „tanečníků“.

Hlasy čtenářů Podívejme se na to z ekonomického hlediska. Zastánce účastníků CzechTeku bych nechal udělat malý test. Na zahradu sousedící s jejich soukromým pozemkem by přišly třeba jenom desítky velice hlučných, často opilých, močících, kálejících a fetujících „tanečníků“. Pozemek by samozřejmě měli řádně pronajatý od jeho vlastníka. Opravdu by jim nevadilo mít podobné návštěvníky v takové blízkosti? Kolik je v České republice nevyužitých vojenských areálů, opuštěných továrních hal apod. Jejich pronájem právě organizátorům takových akcí by přece mohla být dobrá podnikatelská příležitost. Ale oni nejspíš nechtějí být organizovaní, ani kdyby to bylo zadarmo. Dělá jim dobře dělat bordel. Vždyť co jiného to je. Viděl snad někdy někdo, aby policie rozprášila třeba řádně organizované festivaly jako SázavaFest nebo Rock For People? Ne, protože jejich organizátoři jsou jasně určení, řádně a včas to nahlásí a domluví s příslušnými orgány. Technaři často argumentují tím, že nechtějí mít nic společného s komercí a právě proto že nechtějí organizovat klasický hudební festival. Jenže i na CzekTeku vidíme prodejní stánky a podobně. Účastníci někde musí kupovat jídlo a pití (i když si přivezou zásoby, tak dojdou). No a jedinou možnost mají právě u těch stánků, které samozřejmě kontrolují organizátoři CzekTeku. Jde prakticky o monopol, navíc nezdaněný zisk. O hygienické kvalitě podávaných jídel a pití si ani netroufám mluvit. Kdyby si každý účastník během celého „festivalu“ koupil třeba jen jídlo a pití za stovku, jsou to statisíce zisků. O silnější zásah si navíc řekli sami účastníci. Policie je několikrát vyzývala, aby místo opustili a že se chystá zasáhnout. I když se o důvodech zásahu dalo pochybovat, ten, kdo se nechtěl za každou cenu rvát, včas z místa odešel. Paroubka snad jako všichni pravicoví podnikatelé nesnáším. Souhlasím s názorem, že zásahem proti CzechTeku chtěl demonstrovat sílu a rozhodnost. Ale když si podrobně přečtete jeho (a Bublanovu) argumentaci po zásahu - bez emocí! - možná stejně jako já překvapivě uznáte, že má v zásadě pravdu (aniž bych chtěl obhajovat brutální excesy policistů). Argumenty Paroubka a Bublana mají hlavu a patu, vycházejí ze zdravého selského rozumu a po dlouhé době máme zase u moci někoho, kdo dokáže mluvit srozumitelně a jasně. Tomáš Richter

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Čtěte také

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Jak na přepis auta na nového majitele?
Měníme peníze na dovolenou II: 7 triků směnáren
Vybíráme cestovní pojištění. Na co si dát pozor?
Syndrom nemocných domů (15)
Měníme peníze na dovolenou I: Jak ušetřit při výběru z bankomatu?
Auta
Kdy zbankrotuje Tesla?
Na západ, soudruhu! Svezli jsme se legendárním autobusem Š11 v dálkovém provedení
Kia Sportage dostala mild-hybridní diesel a decentní facelift
Kolik dnes stojí tyto luxusní ojetiny? Některé sotva desetinu původní ceny
Hyundai i30N Performance vs. Škoda Octavia RS 245 vs. VW Golf GTI Performance vs. Peugeot 308 GTi: Na první dobrou
Technologie
Osmijádrový procesor Intel Coffee Lake v databázi Sandra. Vzorek běžel na 2,6 GHz
HTC U12+ nemá výřez, jack ani tlačítka a je nejlepším smartphonem bez AMOLEDu
Twitter Lite nejen ve Windows 10 přidává tmavý režim pro noční ptáky
Další hra z českého prostředí. Someday You’ll Return vypadá skvěle (video)
Opera 54 beta tlačí zprávy do Rychlého přístupu. Příště se dočkáme přepracovaného nastavení
Hry pro příležitostné hráče