Menu Zavřít

Hra o kryptomiliony. Nadějný startup Cryptelo čelí konkurzu, o pohledávku se přihlásil i Šándor

12. 2. 2020
Autor: CC0 via Pixabay

Pražská technologická firma Cryptelo vyvinula unikátní šifrovací software pro bezpečný přenos internetových dat. Spory s někdejším investorem ale poslaly startup loni před Vánoci do konkurzu. O pohledávku za firmou se přihlásil i někdejší šéf Vojenské rozvědky Andor Šándor.

Cryptelo bylo už od začátku své existence v roce 2014 považováno za slibnou firmu. Předloni se například dostalo mezi vítěznou sedmičkou ze 160 technologických startupů, které získaly takřka milionovou investici od českého inkubátoru StartupYard. Porotu zaujal projekt vysoce zabezpečené aplikace určené pro bezpečné posílání souborů přímo z internetového prohlížeče.

Doménou firmy jsou šifrovací algoritmy pro přenos internetových dat. Software postavený na kombinaci know-how kryptologa Vlastimila Klímy a technologie blockchain dnes využívají české banky a další klienti z celého světa s vysokými nároky na bezpečnost. Předloni v září se ale úspěšná cesta této pražské technologické firmy zastavila.

Nepřátelské převzetí znám z románů

Společnost se dostala do
nečekaných problémů s jedním ze svých někdejších finančních investorů – Davidem Libigerem. Ten ve spolupráci se svým obchodním partnerem Alexejem Petráskem
podal na Cryptelo podle Městského soudu v Praze „účelový insolvenční návrh” se
snahou o „nepřátelské převzetí” společnosti.
Insolvenční návrh přitom přistál u soudu krátce poté, co ostatní společníci
Libigera odvolali z funkce jednatele. Petrásek najednou začal žádat okamžité
splacení peněz, které předtím za asistence Libigera Cryptelu půjčil.


Jak utopit milion: startupy umírají rychleji, než se rodí

Pozor na startupy, ilustrační foto

Nejednalo se přitom o
první kauzu spojenou s osobou Davida Libigera, jinak přezdívaného „král
losovaček”. Ten se v minulosti proslavil podezřelým losováním veřejných zakázek
pro státní správu pomocí vlastního softwaru. Města nakonec kvůli němu musela vracet dotace ve
výši 200 milionů. Libigerovo jméno se objevuje také ve spojení s veřejnými zakázkami v kauze Rath či podezřelými kontrakty na konzultace na pražském
magistrátu či Ministerstvu
životního prostředí.

Městský soud v Praze loni v únoru Petráskův insolvenční návrh zamítl s odůvodněním, že návrh byl „šikanózní povahy” a navrhovatel „neosvědčil splatnost pohledávek”. Současný jednatel Cryptela Martin Baroš je přesvědčen, že účelem celého insolvenčního řízení je převzetí firmy a hlavně jejího cenného šifrovacího softwaru. „Nepřátelské převzetí znám maximálně z románů. Byl jsem naivní, nenapadlo mě, že někdy budeme v této situaci. A teď za moji naivitu platí firma - je to asi součást startupového života,” komentuje to Martin Baroš.

Exrozvědčík Andor Šándor na scéně

Někdejší
finanční investor do společnosti Cryptelo David Libiger ale vidí situaci jinak.
„Vyjádření pana Baroše je
výmluvným dokladem jeho snahy svalovat na ostatní vinu za jeho chybné
manažerské vedení společnosti a zejména nehrazení závazků věřitelům,” tvrdí
Libiger, který se loni odvolal k Vrchnímu soudu v Praze.

Ten mu dal za pravdu
a rozhodnutí insolvenčního soudu loni zrušil a vrátil mu věc k dalšímu řízení.
Do něho se poté přihlásil další věřitel, společnost Gen Consulting AnSan,
kterou ovládá známý bezpečnostní poradce a někdejší šéf Vojenské rozvědky Andor
Šándor. Přitom prvoinstanční soud už předtím konstatoval, že právě tato
společnost patří „do skupiny se zájmem na ovládnutí či poškození
dlužníka”.

Některé návrhy
věřitelů ale nakonec nezbývalo Městskému soudu v Praze než uznat, jelikož
Cryptelo nestihlo doložit své vlastní pohledávky vůči věřitelům a nezvládlo
nakonec ani vyvrátit domněnku platební neschopnosti. A to přestože jeho cenný
software Cryptelo Draw má odhadovanou tržní hodnotu okolo 20 milionů korun.

Jenže toto
hypotetické ocenění nehmotného majetku soudu nestačilo a konkrétní nabídku na
odprodej se dlužníkovi okamžitě sehnat nepodařilo. Insolvenční soud proto byl
nucen poslat společnost Cryptelo loni těsně před Vánoci do konkurzu.

BRAND24

„Rozhodnutí o konkurzu je nepravomocné - podali jsme
odvolání a o dalším postupu rozhodne vrchní soud. Budeme dál bojovat za náš
produkt, já v něm vidím další software, který může Česko globálně proslavit,“ uzavírá
Martin Baroš.

  • Našli jste v článku chybu?

Byl pro vás článek přínosný?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).