Dvě odvolání?

17. září 2008, 15:33 - Petr Nováček
17. září 2008, 15:33

V KDU-ČSL nejde ani tolik o Vlastimila Ježka jako o spor dvou křídel strany

Pověst KDU-ČSL v uplynulých dvou letech utrpěla a ani optimisté v jejích řadách nepředpokládají, že se v nadcházejících volbách podaří lidovcům obhájit mandáty čtyř senátorů, jimž vyprší funkční období. Proto by bylo normální, kdyby KDU-ČSL ze všech sil pomohla odvážlivcům, kteří jsou hotovi vrhnout se ve svých vybledlých dresech do volební bitvy. Místo toho lidovecký ministr kultury a senátor Václav Jehlička pět týdnů před volbami odvolal z funkce ředitele Národní knihovny Vlastimila Ježka, kandidujícího za KDU-ČSL do Senátu v Praze 9. O senátorský mandát po Josefu Pavlatovi z ODS tu bude soutěžit jeho stranický kolega, poslanec Tomáš Kladívko, a dalších devět kandidátů včetně Ježka, populárního přetahováním o Kaplického blob. Předpokládá se, že ve druhém kole voleb by se mohlo rozhodovat právě mezi Kladívkem a Ježkem. Proto se objevily spekulace, že někdo v Jehličkově okolí mohl postrčit ministra k tomu, aby Ježka z čela Národní knihovny urychleně odvolal, podrazil mu tím nohy a Kladívkovi usnadnil cestu k mandátu. Protože je však dost pravděpodobné, že odvolání naopak „nasype“ Ježkovi i hlasy voličů, jež by jinak nezískal, „hybatelem“ musel být někdo jiný než ODS. Kdopak?
Téměř jistě sama strana lidová. Ježka, ač nestraníka, vybrala za kandidáta pražská organizace KDU-ČSL náležející k oporám Jiřího Čunka. Celostátní výbor strany 3. června všechny kandidáty do Senátu i krajských zastupitelstev en bloc schválil – z 23 přítomných bylo 22 pro a jeden se zdržel. Dle účastníků zasedání jím byl právě ministr Jehlička. Výbor upozornil, že s Ježkovou kandidaturou mohou být problémy, ale striktně ji neodmítl. Čunkova část KDU-ČSL mu to vytýká. Buď prý měl říci celostátnímu výboru vše, pokud něco věděl, anebo nyní neměl Ježka odvolávat, poněvadž vše důležité kolem blobu zná přece už víc než rok a mezi červnem a zářím se nemohl dozvědět nic zásadně nového. A je-li tomu tak, že Ježek nebyl vhodným ředitelem Národní knihovny od počátku a ministr Jehlička to nerozpoznal, pak není mužem na svém místě „a místo jednoho odvolání by mohla být dvě“, dodávají Čunkovi spojenci. Případnou výměnu ministra Jehličky by však musel projednat i celostátní výbor strany, v němž mají stále většinu Kalouskovi lidé, tedy Čunkovi oponenti.
A jsme u jádra věci: nejde ani tolik o Ježka jako o spor dvou křídel v KDU-ČSL. „Vím, že lidé, kteří si myslí, že se jejich šance zvýší špatným volebním výsledkem, ve straně existují, ale jsou v drtivé menšině,“ řekl nedávno Jiří Čunek. Dle něho jsou v ní nadále také ti, kteří mluvili o integraci s ODS, ale Čunek dělá „vše pro to, aby k tomu nemohlo dojít“. O variantě bloku ODS–KDU–ČSL po příkladu německé CDU/CSU hovořil před dvěma roky na předsednictvu strany Miroslav Kalousek a byl rázně odmítnut. Čunkovým slovům je tedy třeba rozumět tak, že Kalouskovo křídlo si přeje špatný volební výsledek strany v podzimních volbách, aby na příštím sjezdu mohlo Čunka a jeho lidi ve vedení strany vystřídat a opět ji těsně přimknout k ODS, čili dle „pravověrných“ lidovců ji zahubit. To je však od Čunka velmi odvážné tvrzení, a dosadíme-li si Kalouskovo jméno, dokonce obvinění, jež by měl veřejně doložit pádnými argumenty.
Na druhé straně nelze brát doslova Kalouskovo ujišťování, že nemá zájem vrátit se do čela KDU-ČSL. Pokud to se stranou půjde od desíti ke třem a zvolá „Mirku, pomoz!“, těžko její prosby oslyší. Sice si lze představit, že by místo sebe postrčil do vedení KDU-ČSL někoho jiného, na něhož by měl vliv, ale vhodných „kádrů“ se v KDU-ČSL nedostává. Ostatně až do sjezdu příští rok na jaře je to čirá spekulace. Mimochodem, rovněž čunkovci si mohou najít náhradníka například v Cyrilu Svobodovi – také má zkušenosti z minula a také by stranu zreformoval, i když úplně jinak než Kalousek. Ten jako ministr financí nyní má a ještě bude mít plno starostí se státním rozpočtem na příští rok. Naopak si je v dohledné době nemusí dělat s majetkovým narovnáním mezi státem a církvemi. I on přitom před časem veřejně chválil ministra kultury Václava Jehličku za to, že se mu se zástupci sedmnácti církví podařilo dospět k historické dohodě. Patřičný zákon se však nepodaří schválit. Jehlička mu prý předem nevyjednal ve sněmovně potřebnou podporu, jak se na tom shoduje Čunkovo i Kalouskovo křídlo v KDU-ČSL. To druhé jako senátor Jehlička hlasovalo pro znovuzvolení Václava Klause prezidentem a stálo za ministrem kultury, když se kvůli blobu, Václavem Klausem zatraceným, chystal odvolat ředitele Národní knihovny Ježka. V prostředí křesťanské strany by však Kalouskovo křídlo těžko udrželo Jehličku v ministerském křesle, kdyby ho chtěl Jiří Čunek vyměnit proto, že ač ujišťoval o opaku, majetkové narovnání mezi státem a církvemi nedotáhl ke kýženému cíli.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kdy budou Vánoce a vánoční prázdniny?
Přímá volba prezidenta ČR
Z e-shopu přivezli rozbité zboží?
4 nejznámější kryptoměnové burzy současnosti
Když končí platnost řidičského průkazu...
Auta
Seat dále navýší výkon Leonu Cupra. Příští rok dorazí…
Muzeum Citroën prodává část své sbírky. Jsou to samá krásná a zajímavá auta
Honda chystá na rok 2022 elektromobil, který se nabije za 15 minut
Kdo se stane evropským autem roku? SUV mají největší šanci, protože jich je většina
Kvíz: Poznáte auto jen podle předního světla?
Technologie
Cnews FM: Sžili jsme se s Firefoxem Quantum, nebo jsme ho vyhodili z okna? [podcast]
Další šikovná externí grafika s malými rozměry. Uvnitř je přitom desktopová GTX 1060
První týden s Android Pay: 90 % plateb mobilem provedli muži
EA byla příliš nenasytná. Některé země mikrotransakce ve hrách označují za formu gamblingu
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít