Druhé slovo platí

21. ledna 2011, 15:36 - Adam Junek
21. ledna 2011, 15:36

Tukový průmysl

Celníci minulý týden oslavili vítězství v jedné z bitev ve válce o miliardy korun se společností Tukový průmysl. Jak se ale ukazuje, může jít o vítězství Pyrrhovo.
Městský soud v Praze zamítl správní žalobu Tukového průmyslu na postup celního úřadu. Šlo o odvolání proti platebnímu výměru z roku 2003, kdy celní správa požadovala doplacení cel a daní v hodnotě bezmála tří miliard korun. Jenže než doputovalo odvolání Tukového průmyslu, který podle své verze za daňové nedoplatky neodpovídal, celníci výměr zrušili. Tukový průmysl tvrdil, že nemohli posuzovat odvolání k neexistujícímu rozhodnutí. Celníci se hájili tím, že jen vyřizovali písemné odvolání. A na jejich stranu se postavil soudce Aleš Sabol. Podle něj nemohli celníci řízení zastavit, když dostali odvolání. Česky řečeno – po zrušení platebního výměru sice neexistovalo prvoinstanční rozhodnutí, ale odvolání proti němu muselo být vyřízeno, míní soud.
„Vyčkáme na písemné odůvodnění rozsudku, je možné, že se neodvoláme,“ uvedl pro týdeník EURO jednatel firmy Martin Pechan k možnosti, zda podají kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Důvod je jednoduchý. Rozsudek totiž firmě nahrává do dalších sporů. V roce 2009 totiž znovu poslali celníci platební výměr na stejnou částku. Jenomže, pokud neexistovalo rozhodnutí už v roce 2003, pak v roce 2009 již uběhla zřejmě prekluzivní (propadná) lhůta na daňové nedoplatky, která je tříletá. A i tento platební výměr Tukový průmysl napadl u soudu. Tam ještě stání ani nebylo nařízeno, neboť soud teprve shromažďuje materiály.
Celá kauza, v níž je ústředním hráčem také státní podnik Čepro, je obrovským propletencem soudních sporů a trestních stíhání, mimo jiné i na představitele Tukového průmyslu. Firma již ohlásila, že pokud by soudy ve sporech s celníky rozhodly v její neprospěch, jsou její majitelé připraveni obrátit se na mezinárodní arbitráž (EURO 2/2011).
O případu se hovoří jako o jednom z největších daňových úniků v Česku, v němž ještě figuruje dovozce pohonných hmot – firma Bena. Ta měla dovézt paliva a uskladnit je u Čepra, Tukový průmysl jí měl zajišťovat celní a daňovou agendu. Bena pak pohonné hmoty vyskladnila a nezdanila. Policie z toho viní Tukový průmysl. Ten se hájí, že placení daní v jeho odpovědnosti nebylo.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít