Celkové náklady na stavby možná klesnou

31. května 2004, 00:00 - Stranu připravil DAVID HAVLÍK
31. května 2004, 00:00

ŘEDITEL STÁTNÍHO FONDU DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY PAVEL ŠVAGR:

* Pomůže nový zákon o vyvlastnění? Zpřesnění a vyjasnění podmínek vyvlastnění je určitě žádoucí. Vítám možnost náhrady naturální formou. Ta je určitě pro řadu vlastníků, kteří například soukromě hospodaří nebo mají jinak vyhraněný vztah k půdě, přijatelnější než peněžní plnění. Podstatné je také to, aby v momentu, kdy bude vyvlastňovací řízení zahájeno, nebylo možné spekulativně pozemky převést na jiného nabyvatele. * Bude výhodou, nebo nevýhodou, že právo na užívání vyvlastněné věci přechází na nového majitele až po zaplacení stanovené náhrady?

Pokud chci koupit, protože pozemek potřebuji, je logické, že jako seriózní partner mám k dispozici peníze. Takže bych v tom neviděl žádný problém. * Součástí odškodného má být i náhrada za omezení užívacího práva. Nebudou se kvůli tomu dopravní stavby prodražovat ?

Pokud se vyvlastněním odstraní průtahy při přípravě stavby, myslím, že se nám naopak celkové náklady stavby zlevní. Zatím za stavbu, kterou mám naplánovanou, ale díky průtahům při výkupu pozemků ji realizuji až zítra, zaplatím více především díky inflaci.

* Vyvlastnění znají i v zahraničí?

Například ve Velké Británii může o vyvlastnění požádat každý, komu to zákonem povolí parlament. V něm je uvedeno, kdo může vyvlastnit, pro jaké účely a jakými se při tom bude řídit pravidly. Vydání povolení k vyvlastnění předcházejí veřejná šetření, která mají určit výši náhrady za odebranou věc. Pokud k dohodě nedojde stanoví výši odškodného pozemkový tribunál. Vlastník má právo, aby za majetek obdržel tržní cenu, ale i náhradu za omezení užívacího práva. Podobně je tomu ve Francii. Ve Švédsku rozhoduje o vyvlastnění vláda. Výši náhrady určuje zvláštní soudní dvůr pro otázky nemovitostí. Při jejím stanovení se uplatňuje zásada, že hodnota majetku vyvlastňovaného musí být stejná jako před vyvlastněním. Pokud musí vlastník ukončit podnikatelskou činnost, má nárok na náhradu ve výši odpovídající objemu tržeb v čase oceňování.

Pavel Švagr

foto: archiv

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Procesory ARM proráží už i v superpočítačích. Na ThunderX2 s jádry Vulcan sází sám Cray
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít