Brněnské vilobití

19. listopadu 2008, 12:07 - redakce
19. listopadu 2008, 12:07

(EURO 46/2008)

Se zájmem jsem si přečetl rekapitulaci dění kolem vily Tugendhat (EURO 46/2008). Vcelku korektní popis neopomíjí žádná podstatná fakta, komentář si však zaslouží řazení informací o vydání a následném prodeji Lehmbruckovy sochy, kterou pro vilu vybral architekt Mies van der Rohe. Z článku totiž vyplývá, že na pobouření vyvolané dražbou plastiky v londýnské aukční síni neměla odborná veřejnost nárok, protože se soukromým majetkem si každý může dělat, co chce. Tuto tezi bych nikdy nezpochybnil. Podstata kauzy Lehmbruckova torza však spočívá v něčem jiném a zkratkovité podání poškozuje Moravskou galerii v Brně. Ta naopak dlouhodobě a cílevědomě buduje důvěru privátní sféry a soukromých sběratelů i mecenášů v životaschopnost, otevřenost a pružnost státního muzea umění.
Zúčastnil jsem se všech jednání s rodinou Tugendhatových, která vyústila ve vydání sochy a mobiliáře ze sbírek Moravské galerie v Brně. Naše pobouření nevyvolal prodej sochy jako soukromého majetku, ale především rozpor mezi původními deklaracemi rodiny a překvapivým prodejem díla v aukci. Moravská galerie v Brně od počátku projevovala zájem získat sochu i mobiliář po vydání zpět do svých sbírek. I v korespondenci jsme uváděli, že ji chceme koupit. Rodina udělila naší instituci předkupní právo na nábytek z vily Tugendhat. Lehmbruckovo torzo – a nebyl důvod jejím zástupcům nevěřit – si však chtěla až do rekonstrukce vily ponechat jako rodinnou památku. Naše nabídka nebyla vyslyšena právě kvůli tomuto dojemnému a pochopitelnému argumentu. Porovnáme-li čas fyzického vydání sochy rodině a aukce, je zřejmé, že do rodinného kruhu se plastika nikdy nevrátila a z Brna musela putovat přímo do Londýna. Po obdržení zprávy o londýnské dražbě Lehmbruckova torza z vily Tugendhat se mi přes víkend podařilo získat od našeho zřizovatele Ministerstva kultury České republiky nemalou, byť – jak se ukázalo – nedostatečnou částku. To dokládá seriózní základ našich nabídek rodině Tugendhatových. Kolegiálně se tehdy zachovalo pařížské Museé ďOrsay, jež mělo o sochu rovněž zájem, ale bylo ochotné nepřihazovat, pokud bychom na dílo dosáhli. Fakt, že konečná částka dosáhla více než dvojnásobku dosavadních aukčních vrcholů srovnatelných Lehmbruckových prací, překvapil i rodinu. Gentleman agreement jsme neporušili. A následné prohlášení nábytku z vily Tugendhat za kulturní památku bylo jen pochopitelnou reakcí ministerstva kultury na novou situaci – zájem koupit jej za odpovídající cenu do našich sbírek trvá.
Další zkreslení, opakovaně a průběžně vyvracené po celou dobu, již média věnovala této kauze, se týká prezentace Lehmbruckovy sochy. Plastika byla od osmdesátých let minulého století několikrát vystavována – naposledy na přelomu let 2003 a 2004 v rámci projektu věnovaného německému expresionismu. Pak bylo dílo umístěno v depozitáři Moravské galerie v Brně. S vědomím naší odpovědnosti za stav uměleckého unikátu z křehkého materiálu a toho, že do vyřešení nároku rodiny nelze riskovat jakoukoli možnost jeho poškození. Mohli jsme sice nějakou formou prezentace parazitovat na mediálně zajímavé kauze, ale neučinili jsme to. Nový majitel i rodina by nám měli být vděční.
Z tohoto krátkého dokreslení faktů snad jednoznačně vyplývá, že postup Moravské galerie v Brně vůči rodině, uměleckému dílu i jeho významu pro evropské kulturní dědictví byl přinejmenším korektní a promyšlený. Jako zástupci odborné veřejnosti jsme byli pobouřeni a šokováni oprávněně, neboť rodina Tugendhatových nám ani nedala šanci naplnit její vlastní, v tomto směru bohužel pouze rétorický zájem o maximálně kvalitní rehabilitaci vily. Moravská galerie v Brně, která nemá bezprostřední vztah k vile Tugendhat, se v záležitosti snad jako jediná chovala slušně a věcně. A její postup zohledňoval všechny souvislosti – vlastnickými právy počínaje a odpovědností za integritu výjimečné památky konče. Je to sice postoj obtížný, ale hodláme se jej nadále držet.

Marek Pokorný, ředitel Moravské galerie v Brně

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Segwit2x se nekoná. Bitcoin se zatím štěpit nebude.
Rozdíly v placení zdravotního a sociálního pojištění pro OSVČ
Měli byste se bát, když nakupujete na českých e-shopech?
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
Auta
Retro: Kolik stála nová auta v listopadu 1989 a o kolik…
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce rozsvítí tyto kontrolky?
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Technologie
8 smartphonů do 10 000 Kč: kompakt, phablet, odolňák i vlajková loď [Vánoce 2017]
Robot Atlas je zase mrštnější. Podívejte, jak udělá salto (video)
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Procesory ARM proráží už i v superpočítačích. Na ThunderX2 s jádry Vulcan sází sám Cray
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít