Bezpečí a klid pro udavače

06. října 2003, 00:00 - (dr)
06. října 2003, 00:00

CÍLEM OHLAŠOVÁNÍ NESLUČITELNÉHO JEDNÁNÍ JE VŠAK PODLE PATRICKA ODHALENÍ TĚCHTO SKUTEČNOSTÍ V RÁMCI ORGANIZACE A ŘEŠENÍ PROBLÉMŮ, KTERÉ SE TÝKAJÍ ZPRONEVĚRY ČI JINÝCH PŘESTUPKŮ, JICHŽ SE DOPOUŠTĚJÍ ZAMĚSTNANCI.

Systém vychází ze zásady, že mlčení by pro zaměstnance nemělo být tou správnou volbou. Zaměstnavatelé by podle něho měli zavést bezpečný systém pro ohlašování takových problémů, ten by ale neměl v žádném případě nahradit normální komunikaci s managementem. „A rozhodně by se neměl změnit v prostředek pro anonymní působení potíží, jak tomu v některých případech bývá,“ dodal Patrick. Důležité podle něho je, aby zaměstnanci tyto komunikační kanály využívali a důvěřovali jim. Vzhledem k tomu, že zpronevěry a podvody se nevyhýbají žádné zemi a mohou zasáhnout ve větší či menší míře jakoukoli firmu, je budování systému pro informátory asi pochopitelné. Podle výzkumu společnosti Ernst & Young podvodů přibývá. Podle posledních zjištění 85 procent lidí, kteří se podvodu dopustili, bylo na výplatní listině dané společnosti a nejčastěji podvádělo právě vedení firem (viz Profit číslo 9/2003). Za takových okolností je však zaměstnanec, který chce podat informaci o podvodných praktikách svého kolegy, v koncích. Pravděpodobnost, že by o problému informoval člověka, který má másla na hlavě ještě mnohem víc, je až děsivě vysoká.

NEJDŘÍVE ŠLI INFORMÁTOŘI, POTOM PROVINILCI

Pisatel si však může podobným způsobem pouze „vyřizovat účty“ nebo také touží po židli, která se odchodem očerněného nadřízeného uvolní. Rozlišovat, kdy jde o informaci a kdy o zkreslené skutečnosti, které mají vést k mylným závěrům, je velmi citlivé. Ideální rozhodně není postup, který před lety zvolil zahraniční vlastník firmy z oblasti služeb. Zaměstnanci ho dopisem informovali o jednání českého vedení, které podle jejich názoru firmu poškozuje. Vlastník promptně předal stížnost k vyřízení právě českému vedení. To problém samozřejmě stejně zčerstva vyřešilo - všech stěžovatelů se zbavilo. Dodejme však, že své kritiky se zhruba ročním odstupem následovalo.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít