Opencard, konec prvního dílu

 Weikert 28. června 2016, 12:25  -  Petr Weikert
28. června 2016, 12:25

Kauza předražené pražské tramvajenky Opencard uzavírá svoje první dějství. Nejvyšší soud odmítl odvolání dvou bývalých magistrátních úředníků a vedle podmínky pro Jiřího Chytila tak platí tři a půl roku vězení pro bývalého šéfa odboru informatiky Ivana Seyčka. Všechno nasvědčuje tomu, že miliardový průšvih odnesly malé ryby.

Role obou mužů měla být taková, že svázali smlouvami na fungování čipové karty Prahu s IT firmou Haguess. Společnost přitom nesplňovala zadávací podmínky tendru a její nabídka byla pro město nevýhodná. Tolik řeč soudu.

Nikdo ale neprokázal, že by se muži na zvýhodnění Haguessu obohatili nebo z toho měli jakoukoliv výhodu. Logická je tedy úvaha, proč to vlastně dělali. Že by šlo o chybu? Těžko. Daleko spíše plnili zadání. A tady se stala velká chyba. Před soudem měl dost možná stát také vedle úředníků někdo jiný. Koneckonců nad tím samým si při předchozím jednání posteskl i soudce Městského soudu v Praze Alexander Sotolář.

Velké průtahy v malé Praze

Opencard řešila i sněmovní vyšetřovací komise a ta našla chyby při přípravě procesu. Navrhla obžalovat vedle policie také státní zástupkyni Dagmar Máchovou. Poslancům přišlo divné, že kvalifikace trestných činů byla taková, aby neumožňovala odposlechy, že jeden skutek se rozdělil na více částí, což nahrává promlčení části kauzy, nebo že se prohlídka magistrátu odkládala tak dlouho, až o ní věděla celá Praha, a policie pak našla jen vymazané počítače.

U Máchové v kanceláři nakonec po sérii odposlechů zasahovala před pár týdny ÚOOZ a prozatím přišla o dozor nad všemi případy včetně Opencard. Dost pozdě, chtělo by se říct.

Druhý díl

Pro soudce Sotoláře může být usnesení Nejvyššího soudu alespoň uklidněním, že on v rozhodování nechybuje. Naopak nervózní by měli být bývalí pražští radní z éry po Pavlu Bémovi včetně exprimátorů Svobody a Hudečka. I když si stěžovali až u Ústavního soudu a žádali změnu, stanou znovu tváří v tvář stejnému soudci v „druhé větvi“ vyšetřování. Soud začal už před několika měsíci projednávat prodloužení smlouvy s Haguessem, k závěru ale zatím nedošel.

Nicméně tečka za první částí kauzy z éry Pavla Béma padla nyní. Takže někdo je z toho už definitivně venku.


Čtěte další komentáře autora:

Protikorupce nanečisto

Pomník neschopnosti

Hodnocení

Zaujal Vás tento komentář?
Ohodnoťte ho

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kdo vyhraje prezidentské volby: Zeman vs. Drahoš?
Prohlášení druhého z poplatníků: k čemu to je a už jste ho letos odevzdali?
Loni lidé investovali do bydlení rekordní částku. Kolik to bylo?
Prezidentské volby 2018: vše, co potřebujete vědět o druhém kole
7 důvodu, proč nevolit Miloše Zemana
Auta
Retro: Preston Tucker byl Elon Musk své doby. Z jeho auta…
Audi RS 3 je lidový supersport. Podívejte se, jak při sprintu potrápí Porsche, RS 5 a další
Wankel od Mazdy míří jako generátor do autonomních elektromobilů Toyota
Nissan Design Europe slaví 15 let. Toto je 15 nejlepších aut, která zde vznikla
Mercedes končí s vidlicovými šestiválci. Přejde jen na ty řadové
Technologie
Nejlevnější cesta k HBO vede přes SledováníTV: tuhle IPTV si pustíte úplně všude a je i ve Full HD (vyzkoušeno)
Hledání min, Liero a další hry, se kterými jste prokrastinovali v 90. letech bez internetu
Tide Pod Challenge? Lidé kvůli youtuberům konzumují prací prášek
Soutěžte s ABBYY a vyhrajte nejlepší softwarové řešení pro práci s dokumenty
Jak je to s opravami chyby Spectre. Aktualizace mikrokódu, operačního systému a důsledky
Hry pro příležitostné hráče