Známý soudní znalec Smejkal zmanipuloval posudek pro IBM, potvrdil soud

16. června 2014, 15:00 - Václav Drchal
16. června 2014, 15:00

Autor hned několika lexikonů společenského chování, známý soudní znalec Vladimír Smejkal, vyrobil zmanipulovaný a účelově napsaný posudek pro ministerstvo práce, které pak na jeho základě bez výběrového řízení přidělilo zakázku ve výši 1,6 miliardy korun firmě IBM. Rozhodl o tom soud.

Vladimír Smejkal je člověk renesančního záběru, celebrita mezi experty. Přednáší či přednášel na několika vysokých školách, býval členem Legislativní rady vlády, málem se na jaře roku 2005 stal ministrem informatiky a již od roku 1987 je váženým soudním znalcem v mnoha oborech – ekonomika, elektronika, kybernetika, kriminalistika, školství a kultura.

Sepsal řadu odborných článků, publikací a také hned několik lexikonů společenského chování. Když novináři potřebují zasvěcené vyjádření ohledně počítačové kriminality, volají právě tomuto osmapadesátiletému profesorovi. Za posledních deset let lze jeho jméno najít dohromady v 898 článcích.

A nadto je zřejmě jediným českým znalcem, o kterém lze s jistotou a soudním potvrzením říci, že pro zadavatele „vyhotovil zmanipulovaný a účelově napsaný posudek“. Minulé úterý o tom pravomocně rozhodl Vrchní soud v Praze.

Šiřitelé pomluv

Onen zmanipulovaný posudek sepsal Smejkal v říjnu 2011 pro ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) a úředníkům dal do rukou argumenty, že mohou bez výběrového řízení svěřit společnosti IBM zakázku ve výši 1,6 miliardy korun na vytvoření automatického systému, který by odhaloval podvodníky neoprávněně pobírající nemocenskou či invalidní důchod. Právě kvůli této zakázce policie Smejkala spolu s exnáměstkem Vladimírem Šiškou, který už byl před třemi týdny v jiné kauze odsouzen k šesti letům vězení, od loňského listopadu stíhá.

Proti nevypsání otevřeného tendru na ministerstvu tenkrát byla jiná velká americká počítačová společnost SAS Institute, která spolu se sdružením poradců Indoc podala stížnost k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten pak veřejnou zakázku coby neférovou a diskriminační zrušil.

Celý článek si přečtěte v aktuálním vydání týdeníku Euro

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Kdo vlastní naše pojišťovny?
5 věcí, které si pamatujte o dokumentárním akreditivu
Zdraží plyn v topné sezóně? Jaké faktory ovlivní jeho cenu?
Všude stejně: jak moc riskujete, když používáte univerzální hesla a pořád stejný PIN?
Kdy je vhodná doba pro přezutí a výměnu pneumatik
Auta
VW Arteon je sice moderní, ale výkonem na starší Passat CC…
Kvíz: Znáte tyto přezdívky modelů aut nebo jiných dopravních prostředků?
Galerie: Kdo je konkurencí pro šestiválcový Stinger GT? Nová Kia mnoho soupeřů nemá
Nové Audi A7 Sportback už je jen hybrid. A zatím bez dieselu
Kia Stinger oficiálně přijela na český trh. Je to auto, které má velký potenciál
Technologie
Velký přehled: Kdo vlastní naše pojišťovny?
GeForce GTX 1070 Ti už se objevují na fotografiích, prosáklo skóre v 3DMarku
Cnews FM: Microsoft vydal Windows 10 Fall Creators Update [podcast]
Vyšel Total Commander 9.10. Co je nového?
Philips začíná upgradovat své televizory na Android 7.0, na rozdíl od Sony ale ne všechny
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít