Velmi intenzivní zneužití

21. července 2014, 00:00 - (hrb)
21. července 2014, 00:00

spravedlnost Stávající ministr kultury Daniel Herman (na snímku) byl z postu ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) odvolán neoprávněně. Vyplývá to z čerstvého odůvodnění rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3, který má týdeník Euro k dispozici. Rada ÚSTR si před Hermanovým odvoláním podle soudu osobovala pravomoci, které jí nebyly zákonem svěřeny (úkolování ředitele, požadování právně nemožných řešení, zasahování do personálních pravomocí ředitele). „Odvolání bylo výrazem zneužití práva takové intenzity, že je namístě vyslovit neplatnost tohoto aktu,“ konstatoval senát vedený soudkyní Markétou Písaříkovou.

Herman byl jmenován ředitelem ÚSTR na dobu určitou, od 16. srpna 2010 do 15. srpna 2015. Rada ÚSTR jej odvolala loni 10. dubna a nahradila Pavlou Foglovou. Pro jeho odvolání hlasovalo pět ze šesti členů rady. Členové rady by přitom podle zákona neměli být politicky aktivní. Jan Bureš ale v té době spolupracoval s ČSSD, Michal Uhl se Stranou zelených a Lukáš Jelínek byl členem představenstva Masarykovy dělnické akademie, napojené na sociální demokracii. Herman proto poukazoval na to, že jejich volba do rady ÚSTR byla neplatná. Soud následně potvrdil, že členství v politické straně nebo hnutí je s členstvím v radě neslučitelné.

Soud také konstatoval, že Hermanovo odvolání i tisková zpráva o něm byly připravovány několik dní předem. Doložil to výpovědí tehdejší šéfky rady Petrušky Šustrové, která o odvolání Hermana usilovala už od jeho zvolení ředitelem ÚSTR. Rada podle soudu z příprav v podstatě vyloučila členku Naděždu Kavalírovou.

A nová ředitelka Pavla Foglová byla členům rady spolupracujícím se Šustrovou představena v restauraci.

„Odůvodnění od soudu ještě nemáme, takže vám k němu stanovisko v reálném čase dát nemohu,“ vzkázal na dotazy týdeníku Euro mluvčí ÚSTR Pavel Ryjáček.

Rozsudek soudu ohledně neplatného odvolání Hermana je dalším důkazem, že rada ÚSTR rozhodovala na základě osobních animozit. Podobně soud rozhodl v případě bývalého náměstka Eduarda Stehlíka, kterému bude muset ÚSTR doplatit statisíce korun na ušlé mzdě.

Nové vedení ústavu v čele se Zdeňkem Hazdrou vyhlásilo pracovníkům boj. Soustředilo se především na údajné chyby v digitalizaci archivních dokumentů, což minulý týden striktně odmítly hned tři odborové svazy ÚSTR. Odboráři i zaměstnanci už delší dobu upozorňují na to, že se předchozí (Foglová) i stávající vedení (Hazdra) snaží ústav paralyzovat a znemožňují veřejnosti a badatelům v reálném čase zkoumat a bádat v archivních materiálech. Případem se bude po odvolání ústavu velmi pravděpodobně zabývat pražský městský soud.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Nereferenční Radeony Vega konečně tady? PowerColor chystá vydání před koncem listopadu
Cnews FM: Platíme mobilem s Android Pay. Vydrží nám to? [podcast]
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít