Pojistný trh musíme rozhýbat

13. listopadu 2017, 00:00 - Natálie Polášková
13. listopadu 2017, 00:00

Mýty zatěžují pojištění profesní odpovědnosti administrátorů a uplatnění škod vzniklých při zadávání veřejné zakázky

Škoda, která může zadavateli vzniknout v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky (VZ), obvykle spočívá v pokutě za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ). Tato pokuta může dosahovat výše až deseti procent z ceny VZ nebo až 20 milionů korun, nelze-li cenu zjistit.

Velmi bolestné škody v řádech až milionů korun mohou zadavatelům vzniknout taktéž u VZ spolufinancovaných z evropských fondů. Od zadavatelů je proto nanejvýš zodpovědné, pokud v rámci podmínek, na základě kterých vybírají administrátora pro danou zakázku, stanoví požadavky na pojištění profesní odpovědnosti administrátora.

V praxi mohou být však s tímto požadavkem ajeho následným uplatněním problémy. Jedním z problémů je přiměřenost požadavku na pojistný limit. I když škoda způsobená vadou zadávacího řízení může být značná, je třeba si uvědomit, že zadavatel se zastoupením administrátorem VZ své odpovědnosti za takovou vadu nezbaví. ZZVZ totiž vymezuje i úkony, za něž administrátor nemůže žádnou odpovědnost nést.

„Ze zkušenosti víme, že zadavatelé stanovují nadsazené požadavky na pojistné limity administrátora. Na druhé straně už méně často kontrolují, zda jsou předmětnou pojistnou smlouvou skutečně kryta rizika a rozsah škod, která administrátor může způsobit. Stává se, že jsou zadavateli předloženy pojistné smlouvy na pojištění obecné odpovědnosti s vysokým pojistným limitem, avšak plnění v souvislosti se zadáváním VZ jsou mezi výlukami,“uvádí Martina Bufková Rychecká, členka rady Asociace pro veřejné zakázky (AVZ).

Jiří Šťastný z pojišťovací makléřské společnosti Renomia upozorňuje na další problém mylného očekávání zadavatelů: „Stalo se, že sám administrátor přišel s požadavkem na plnění z pojistné smlouvy stím, že se zadavatelem dohodl, že za vzniklou škodu může, a že ji tedy pokryjí z jeho pojistky.

Skutečnost, že pojišťovna při likvidaci škody vyžadovala rozhodnutí soudu o odpovědnosti administrátora za vzniklou újmu, respektive potvrzení profesního pochybení z jeho strany, oba dotčené překvapila.“

Nejen tyto zkušenosti poukazují na řadu mýtů, kterým zadavatelé v souvislosti s „dostatečně velkým“ pojištěním odpovědnosti administrátora VZ podléhají. Uvádět tyto mýty na pravou míru a možná i trochu rozhýbat pojistný trh, který je nyní ve vztahu k administrátorům poměrně rigidní, si jako jeden z cílů svých aktivit vytyčila AVZ.

10 let

ASOCIACE PRO VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

O autorovi| Natálie Polášková, výkonná ředitelka Asociace pro veřejné zakázky


Sdílení

Líbí se Vám tento článek?
Sdílejte ho

Čtěte také

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Tři čtvrtiny z nás miluje „šopingování“
Cestovní pojištění na dovolenou: ano, nebo ne?
Jak legálně pracovat s manželkou ve vlastním podniku
Jak se počítá náhrada mzdy během pracovní neschopnosti?
Prodlužujete studium? Kdy zaplatíte až 56 300 Kč?
Auta
BMW řady 8 se dočká také kabrioletu a sedanu, prozrazují…
Právě vychází časopis Auto motor a sport 7/2018
Volkswagen a Ford navazují spolupráci. Chtějí společně vyvíjet dodávky
Galerie: Ojetiny s investičním potenciálem, na kterých neproděláte
Proč kopačky Lionela Messiho vypadají na různých televizorech jinak?
Technologie
Justin Sun, tvůrce „nového internetu“, kupuje BitTorrent za více než 100 milionů dolarů
Samsung pokračuje ve vývoji vlastního GPU. Míří s ním i na AI a samořiditelná auta
Google Podcasty sází na integraci a chytré doporučování pořadů
Microsoft vyvinul vlastní procesorovou architekturu, běží na ní Windows i Linux
Valve je velkorysé. Podporu Steamu pro Windows XP a Vista ukončí až v lednu 2019
Hry pro příležitostné hráče