Konzultace za miliony prošetřuje policie

15. září 2014, 00:00 - (hrb)
15. září 2014, 00:00

STÁTNÍ SPRÁVA Dočasný šéf Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – náměstek ministra financí Ondřej Závodský (na snímku) – si vyšlápl na svého předchůdce Miloslava Vaňka. Kvůli údajně nenaplněným smlouvám za poradenství po něm požaduje 7,3 milionu korun. Případ už začala vyšetřovat kriminální policie jako porušování povinností při správě cizího majetku.

„Podivné věci jsem předal kontrolnímu odboru. A když to přišlo divné i jim, zamysleli jsme se, jestli bychom neměli některé finanční prostředky vymáhat zpět. Nenašli jsme od nich plnění, tak se tážeme, jestli proběhlo,“ tvrdí Závodský. Policie podle něj začala případ řešit pravděpodobně sama.

Jde o poradenství v případech Mostecké uhelné společnosti, Diag Human a v dalších kauzách. Vedení úřadu spolupracovalo s někdejší nejvyšší státní zástupkyní Renátou Veseckou, bývalým místopředsedou Nejvyššího soudu Pavlem Kučerou či společností E-Centrum, která patří mediálnímu byznysmenovi Michalu Voráčkovi. Za práci jim úřad platil měsíční paušály: právníkům 35 tisíc, firmě za mediální poradenství kolem 70 tisíc korun.

Vesecká a Kučera radili náměstkovi Jaroslavu Strouhalovi od roku 2011. E-Centrum pak od roku 2005 šéfovi úřadu Vaňkovi. Vaňka kroky policie překvapily. „Co na tom šetří? Při odchodu jsem standardně skartoval všechny staré věci, jako to dělá každý odcházející manažer. Ale vím, že si to poradci archivovali a jistě je předloží,“ tvrdí.

Závodský napsal Vaňkovi dopis, ve kterém po něm požaduje vyplatit 7,3 milionu korun za poradenství zpět. „Odpověděl jsem mu, že tyhle záležitosti se řešily v týmu a že se to vyplatilo. Díky konzultacím jsme zachránili miliardové majetky,“ obhajuje konzultanty Vaněk.

Oni sami podle svých slov problém s dokládáním vlastní práce nemají. „Pokud budu požádán, podám vysvětlení,“ uvedl Kučera. „Šlo o citlivé případy, ve kterých úřad a potažmo český stát, čelily silné mediální kampani… Při vysvětlování špatně pochopených věcí jsme sehráli významnou úlohu, která napomohla státu zachránit miliardy, možná až desítky miliard.

Plnění můžeme doložit,“ tvrdí i majitel společnosti E-Centrum Michal Voráček. Renáta Vesecká nicméně upozornila, že je dosud vázána mlčenlivostí.

Závodský však trvá na svém. „Všichni nám svorně odepisují, že plnění bylo, ale momentálně není k dispozici a někam se nám schovalo,“ rozporuje argumenty Vaňka a bývalých poradců.

Případ tedy bude muset rozlousknout státní zástupce, který zváží, zda s ním dojít až k soudu.

l

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Tento pátek bude svátek
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Auta
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce…
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Pokuta za pád z kola? Absurdní, ale ne víc než jiné pokuty za nehodu [komentář]
Technologie
Desky platformy Intel Z390 už existují. V Sandře se objevil model od SuperMicro
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Nvidia má nové GeForce pro notebooky, MX110 a MX130. Používají ale staré 28nm čipy
Psaní na displeji tažením a nová gesta při psaní rukou [Windows Insider]
Začalo testování Opery 51. Už nezapomíná, které weby jste si připnuli
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít