Je Paradoxní doložka skutečně tak paradoxní?

03. března 2014, 00:00 - MGR. LUKÁŠ EICHINGER
03. března 2014, 00:00

Nejen v případě arbitráže o tunelu Blanka, ale ani obecně se o jurisdikci rozhodčího soudu a rozhodců obávat nemusíme

Ve čtvrtém vydání týdeníku Euro (z 27. 1. 2014) mne na první pohled zaujal článek s nepochybně dramatickým titulkem Paradoxní doložka – vede arbitráž o tunelu Blanka do začarovaného kruhu, nebo do vězení Alcatraz? Přestože nejen titulku, ale ani článku se nedá upřít značná dramatičnost a nepochybně i čtenářská zajímavost, nelze s jeho autorem v mnohém souhlasit.

Ten otvírá snad pouze na první pohled paradoxní otázku, zda může o smlouvě, o níž jedna strana tvrdí, že je neplatná, rozhodovat rozhodce či rozhodčí soud, když jeho pravomoc je odvozena právě od takovéto neplatné smlouvy (ovšem ke dni podání žaloby, resp. návrhu na vydání rozhodčího nálezu o platnosti logicky nemůže být rozhodnuto). Na tuto otázku si pak autor odpovídá tak, že situace je nejednoznačná a je potřeba doufat, že české soudy budou takovéto si tuace rozhodovat jako soudy zahraniční a pomocí jakési „fikce“ o oddělitelnosti rozhodčí doložky od smlouvy samotné ponechají rozhodovací pravomoc v rukou arbitrů.

Tento svůj závěr pak autor ještě doplňuje o povzdech nad tím, že český zákonodárce při rekodifikaci soukromého práva opomněl do nové právní úpravy z obchodního zákoníku přenést úpravu o oddělitelnosti rozhodčí doložky od zbytku smlouvy.

USTÁLENÁ PRAXE S takovýmito závěry autora však nelze souhlasit. V ustavení § 2 odst. 4 zákona o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů (který je ve vztahu k rekodifikaci soukromého práva lex specialis) se výslovně uvádí, že „není­li v rozhodčí smlouvě uvedeno jinak, vztahuje se jak na práva z právních vztahů přímo vznikající, tak i na otázku právní platnosti těchto právních vztahů, jakož i na práva s těmito právy související“.

Výše uvedený princip nikoli fikcí či toliko v praxi vyvinutým nástrojem, ale výslovně a na základě platného zákona podporuje i mezinárodně všeobecně uznávaný princip nezávislosti rozhodčí smlouvy (kterou je i tzv. rozhodčí doložka) na smlouvě hlavní. Princip nezávislosti rozhodčí doložky na smlouvě hlavní pak byl opakovaně judikován i českými soudy včetně Nejvyššího soudu a Ústavního soudu a tuto rozhodovací praxi je možno nazvat ustálenou.

NOVÝ KODEX Nelze též bez výhrad přisvědčit názoru, že český zákonodárce v rekodifikaci soukromého práva princip oddělenosti rozhodčí smlouvy od smlouvy hlavní popřel či oslabil. Je sice pravda, že do nového občanského zákoníku nebylo plně přeneseno ustanovení obchodního zákoníku, dle kterého výslovně zůstává u jinak neplatné smlouvy v platnosti dohoda o řešení sporu (nevztahuje­li se na ně důvod neplatnosti).

Ale i nový občanský zákoník obsahuje ustanovení, podle něhož „každá z několika uzavřených smluv na témže jednání nebo zahrnutých do téže listiny se posuzuje samostatně“. S tím, že tímto ustanovením samozřejmě není dotčena již výše zmiňovaná speciální úprava zákona o rozhodčím řízení.

Proto mám za to – navzdory dramatičnosti článku Paradoxní doložka –, že se jak v případě sledované arbitráže o tunelu Blanka, tak ani obecně nemusíme o jurisdikci rozhodčího soudu a rozhodců nejen ve sporech o platnosti či neplatnosti smluv za stávajícího legislativního stavu obávat.

Princip nezávislosti rozhodčí doložky na smlouvě hlavní byl opakovaně judikován i českými soudy, včetně Nejvyššího a Ústavního soudu.

O autorovi| MGR. LUKÁŠ EICHINGER, advokát a rozhodce u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR


Čtěte také

 Ministryně financí Alena Schillerová

Další změny ve vládě: vicepremiéra Brabce nahradí Schillerová a Havlíček

Premiér Andrej Babiš (ANO) chystá změny na pozici vicepremiéra, ministra pro životní…

před 3 hodinami

Události rejdařův sen. Takto by měl podle plánů Ředitelství vodních cest vypadat úsek Labe pod Děčínem, který je poslední neregulovanou částí řeky od soutoku s Vltavou.

Ropák roku: sporné kanály a jezy, s antiekologickými výroky bodovali Foldyna, Klaus i Zeman

Antiekologickou cenu Ropák dostal za rok 2018 předseda představenstva společnosti Vodní…

před 3 hodinami

 Prezident Miloš Zeman

Zeman vyzdvihl Hedvábnou stezku a hájil Huawei. České firmy podepsaly v Pekingu desítky dohod

České firmy dnes na česko-čínském hospodářském fóru v Pekingu podepsaly téměř desítku…

před 3 hodinami

Sdílení

Líbí se Vám tento článek?
Sdílejte ho

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Počet hodnocení: 1 | Průměrné hodnocení: 5.00

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

ve spolupráci s
  • Jak rychle poslat peníze po Evropě? Zkuste SEPA platbu

  • Koruna se letos výrazně pod 25 CZK/EUR nepodívá

  • Dilema, které řeší každoročně tisíce dovolenkářů. Je…

  • Opce jsou pro toho, kdo si rád nechává zadní vrátka…

  • Strašák jménem volatilita

  • Posíláte peníze po Evropě a chcete se vyhnout vysokým…

  • Online platby, reklamace a clo. Co nepodcenit při nákupu…

  • Připsání zahraniční platby v řádu minut? Jde to!

  • Začnou přibývat nezaměstnaní?

Finance
Kdy penzisté nemají nárok na nemocenskou?
Zapomněli jste PIN k vaší SIM kartě? Poradit může operátor
Elektromobil ujede kilometr i za 50 haléřů. Co brzdí elektrická auta v Česku?
Jaký je rozdíl mezi stravenkou a stravným?
Vypadá to, že se dočkáme snadnější změny operátora
Auta
Galerie: Podívejte se, co lze vytvořit z totálně rezavého…
Poprvé za volantem nové Toyoty Camry: Nepovinně povinná
Kvíz: Jak dobře se vyznáte v technických údajích aut?
Vybíráte boty na řízení auta? Čím se řídit a jak ušetřit při jejich nákupu
Ford nadále evropskou jedničkou v užitkových vozech
Hry pro příležitostné hráče