A za co jsi zvonil klíčema ty?

 Weikert 02. února 2016, 12:00  -  Petr Weikert
02. února 2016, 12:00

Ombudsmanka Anna Šabatová žádá Ústavní soud o zrušení některých částí vyhlášek, jimiž města zakazují lidem sedět venku na schodech nebo na zdi. Není to jen úřednický spor, ale zpráva o tom, co se děje se svobodou v roce 2016.

Svoboda, level 1

Život v Česku dostává zvláštní mantinely. Jakmile se začne mluvit o tom, že by se zakázalo kouřit v hospodách, zvedá se hlas ulice a začne se bojovat za svobodu. Jakmile by nám někdo sáhnul na uzeninky, hned ho klepneme přes prsty. Za stejnou svobodu se bojuje, i když se mají omezit projevy extremistů na internetu. Mluví se o cenzuře a vší hrůze, kterou by omezení přinesla.

Proč ale nikomu nevadí, když se omezuje svoboda pohybu v Shengenu a preferuje se automaticky před ochranou vnějších hranic? Proč musí až ombudsmanka zasáhnout proti takové šikaně, jako je zákaz sezení venku na schodech? Vždyť to jsou úplně elementární příklady omezení svobody.

Povinná daň

Odpověď vlastně není složitá. Krůček po krůčku, s každou vyhláškou, každým drobným ústrkem, směřujeme k něčemu, co bych se nebál nazvat uzákoněným buranstvím. Co si budeme říkat, vyhlášky o posedávání na veřejných místech směřují na Romy. Jen zatím, k nevůli jejich autorů, to nejde napsat do úřední listiny rovnou. Ale všem je to jasné, ostatní obyvatele za sezení venku policie pokutovat nebude, přimhouříme oko, mrk, mrk. Je velmi přízemní někoho takhle oklikou buzerovat.

A že si státy začínají chránit hranice samy? Že rezignovaly na koncept společné Evropy? Vždyť jde o ty přistěhovalce, kteří nám sem přišli sekat hlavy, takže zavřít hranice je přece úplně v pořádku. A my stejně nikam nejezdíme, tak co. Nejlíp si k tomu rozmýšlení vypít pivíčko, zapálit cigárko, povytáhnout tepláky.

Je zvláštní, čeho se společnost klidně vzdá, jen když si bude moci v hospodě zapálit a svobodně vyhrožovat v diskuzích na internetu. Je zvláštní, jak provinční politici získávají popularitu a je smutné, že se jim ti zbylí snaží přizpůsobit.

Jestli existuje zdravý rozum, Ústavní soud musí dát ombudsmance Šabatové za pravdu. A všichni by to měli brát jako impuls k probuzení.


Čtěte také komentáře dalších redaktorů časopisu Euro:

Vladan Gallistl: Apple ztrácí dech

Miroslav Zámečník: „If you come here by boat without a visa“

Pavel Páral: Ambasadorské divadlo

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Když za škodu může sport...
O dědictví IV: Dědit, či darovat?
3 věci, na které není dobré zapomínat před odjezdem na služební cestu
Daňové přiznání za rok 2017: Změny u daňového zvýhodnění na děti a daňového bonusu
Bez potřebné doby pojištění vám důchod nedají
Auta
Retro: Kolik stála nová auta v listopadu 1989 a o kolik…
Kvíz: Víte, co se děje, když se na přístrojové desce rozsvítí tyto kontrolky?
Arrivo je systém, díky kterému pojede i Dacia Duster nebo Fabia 1.2 HTP 320 km/h
Škoda Superb 2.0 TSI 4×4 vs. BMW M760Li xDrive: Přesné porovnání neporovnatelného
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Technologie
Velký přehled slev na Černý pátek 2017 (průběžně aktualizováno)
Že je elektrická nákladní Tesla revoluční? Kdeže, elektrická Avia tu byla už dávno
Procesory ARM proráží už i v superpočítačích. Na ThunderX2 s jádry Vulcan sází sám Cray
Parádní akce: Samsung Galaxy S7 za 8200 Kč a S7 Edge za 10 600 Kč
Mlácení dělníků, smrt v kantýně aneb Jak se dělá iPhone X
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít