 |
31. 7. 2010, 5:31
|
|
|
|
EURO setkání: 

VNITROSTÁTNÍ ARBITRÁŽE
12/11/2009 9.00-11.30 Restaurace Mlýnec, Novotného lávka 9, Praha 1
Pořadatel: vydavatelství EURONEWS, a. s. Termín: 12. 11. 2009 Čas: 9.00 – 11.30 hodin Místo: Restaurace Mlýnec, Novotného lávka 9, Praha 1 Moderátor: Jakub Železný Patron: AK Pokorný, Wagner & spol. Účast: pouze na osobní pozvání Jazyk: čeština
Moderátor: | Jakub Železný | Časový harmonogram: | | 8.30 - 9.00 | Registrace | 9.00 – 9.05 | István Lékó, šéfredaktor týdeníku EURO Úvodní slovo | 9.05 - 11.30 | - Příspěvky řečníků - Panelová diskuse a otázky z publika | | Mgr. Radek Pokorný, advokát (Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & spol.) a rozhodce | | RNDr. Zdeněk Somr, Viceprezident Hospodářské komory České republiky a rozhodce | | JUDr. Ing. Ján Lučan, ředitel právního oddělení ČSOB a rozhodce | | p>JUDr. František Honsa, PhD., advokát (Brzobohatý Brož & Honsa, v.o.s.) a rozhodce | | Petr Kužel, MBA, Prezident Hospodářské komory České republiky a rozhodce | | JUDr. Alexandr Mareš, Ph.D., advokát Mareš Partners a rozhodce | 11.30 | Závěrečné slovo | Témata a přednášející:
Má vnitrostátní arbitráž budoucnost? Přednáší Mgr. Radek Pokorný Stálý rozhodčí soud versus „další rozhodčí soudy“ a ad hoc tribunály Přednáší RNDr. Zdeněk Somr Vnitrostátní arbitráž z pohledu uživatele, perspektivy a úskalí Přednáší JUDr. Ing. Ján Lučan Stálý rozhodčí soud jako sudiště pro mezinárodní spory Přednáší JUDr. František Honsa, PhD. Kontaktní osobou celého projektu je Růžena Rousková, ruzena.rouskova@euro.cz, tel.: 251 026 150.
přílohy:
akce: Minulé akce
|
|
Patron:
|
30/07/2010 18:01 Banka nemusí platit čtyřicet miliard
Pařížský mezinárodní arbitrážní tribunál zamítl žalobu slovenské společnosti General Factoring, která požadovala po ČSOB čtyřicet miliard korun v souvislosti s převzetím IPB. „Rozhodčí nález, který byl v pátek doručen ČSOB, je konečný a závazný,“ uvedla mluvčí ČSOB Pavla Hávová. „Arbitrážní nález mimo jiné potvrzuje, že IPB měla v okamžiku převzetí vysoce zápornou hodnotu, že smlouva o prodeji je platnou smlouvou a že tvrzení žalobce o způsobené škodě je zcela neopodstatněné,“ doplnila.
(aktualizováno)
|
|
25/07/2010 23:50
 30/2010
V aktuálním čísle se mimo jiné dočtete:
|
|