Zákaz konkurence jednatele

18. září 2006, 00:00 - Jana Sinkulová
18. září 2006, 00:00

Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol? Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem.

Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol?

Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem. Podle jeho příslušných ustanovení se jednatel společnosti s ručením omezeným nesmí účastnit jako společník podnikání jiné společnosti s ručením omezeným, pokud: - by takovou jinou společnost sám

ovládal, a současně - je předmět podnikání jiné společnosti stejný nebo podobný předmětu podnikání společnosti, jejímž je jednatelem.

Okruh zakázaného jednání může být společenskou smlouvou ještě rozšířen.

V popsaném případě lze pravděpodobně dospět k závěru, že předmět podnikání obou společností s ručením omezeným je podobný, neboť se přinejmenším v rozsahu prodeje jízdních kol kryje (s výhradou, že před konečným posouzením bude vhodné srovnat i názvy jednotlivých živností). Jeden z předpokladů posouzení popsané situace jako porušení zákazu konkurence je tak naplněn.

Aby se v posuzovaném případě skutečně jednalo o porušení zákazu konkurence, je nezbytné, aby byl jednatel ve vztahu ke společnosti, jejímž je společníkem, v postavení takzvané ovládající osoby. Pro posouzení, zda v takovém postavení je, či nikoliv, je podstatná především (nikoliv však výlučně) velikost obchodního podílu jednatele v této společnosti s ručením omezeným. Pokud je jednatel jediným společníkem této společnosti, případně pokud v ní má například osmdesátiprocentní obchodní podíl, je pravděpodobné, že je ve vztahu k této společnosti v postavení ovládající osoby a že tedy současně porušuje zákaz konkurence. Je však třeba zdůraznit, že pro posouzení otázky ovládání nemusí být velikost obchodního podílu rozhodující, podstatná může být i možnost ovlivňovat obsazení orgánů společnosti a podobně.

Mgr. Martin Doleček, advokát KŠD Šťovíček, advokátní kancelář

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
3x z poradny: vytýkací dopis, jak čerpat dovolenou, daň z příjmu
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
Auta
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka…
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Kvíz na pátek: Poznáte značku a model auta podle obrázku?
Technologie
Intel se po IoT stahuje i z nositelné elektroniky. Celé oddělení tento měsíc zrušil
Evolveo Ray 2 – moderní skříň s tvrzeným sklem za 1500 Kč (uživatelská recenze)
Cnews FM: Přenos čísla do 10 dnů a dva noví operátoři [podcast]
Při instalaci nových hlavních verzí Windows 10 se zkrátí doba, kdy zařízení nelze používat
Alza to s elektromobily myslí vážně. Přidává další modely, nabídne levnější vozy i dodávky
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít