Zákaz konkurence jednatele

18. září 2006, 00:00 - Jana Sinkulová
18. září 2006, 00:00

Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol? Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem.

Je možné, aby jednatel společnosti s ručením omezeným zabývající se výrobou a prodejem jízdních kol, byl zároveň společníkem společnosti s ručením omezeným, která se zabývá velkoobchodem a maloobchodem se sportovním zbožím, tedy i kol?

Tento dotaz směřuje k oblasti takzvaného zákazu konkurence, upravené obchodním zákoníkem. Podle jeho příslušných ustanovení se jednatel společnosti s ručením omezeným nesmí účastnit jako společník podnikání jiné společnosti s ručením omezeným, pokud: - by takovou jinou společnost sám

ovládal, a současně - je předmět podnikání jiné společnosti stejný nebo podobný předmětu podnikání společnosti, jejímž je jednatelem.

Okruh zakázaného jednání může být společenskou smlouvou ještě rozšířen.

V popsaném případě lze pravděpodobně dospět k závěru, že předmět podnikání obou společností s ručením omezeným je podobný, neboť se přinejmenším v rozsahu prodeje jízdních kol kryje (s výhradou, že před konečným posouzením bude vhodné srovnat i názvy jednotlivých živností). Jeden z předpokladů posouzení popsané situace jako porušení zákazu konkurence je tak naplněn.

Aby se v posuzovaném případě skutečně jednalo o porušení zákazu konkurence, je nezbytné, aby byl jednatel ve vztahu ke společnosti, jejímž je společníkem, v postavení takzvané ovládající osoby. Pro posouzení, zda v takovém postavení je, či nikoliv, je podstatná především (nikoliv však výlučně) velikost obchodního podílu jednatele v této společnosti s ručením omezeným. Pokud je jednatel jediným společníkem této společnosti, případně pokud v ní má například osmdesátiprocentní obchodní podíl, je pravděpodobné, že je ve vztahu k této společnosti v postavení ovládající osoby a že tedy současně porušuje zákaz konkurence. Je však třeba zdůraznit, že pro posouzení otázky ovládání nemusí být velikost obchodního podílu rozhodující, podstatná může být i možnost ovlivňovat obsazení orgánů společnosti a podobně.

Mgr. Martin Doleček, advokát KŠD Šťovíček, advokátní kancelář

Mohlo by vás zajímat

Finance
Praktický návod: jak začít s bitcoinem – výběr vhodné peněženky
EU: Jak vysoké je zdanění práce u podprůměrných mezd?
Macron ve stopách Babiše
Velký dovolenkový speciál: jak nejlépe používat platební kartu na dovolené
Finance.cz nově najdete v aplikaci Tapito
Auta
BMW X3 třetí generace je lehčí, rychlejší a nabídne klíč s…
Jaguar opět rozšířil nabídku motorů pro XE, XF a F-Pace. Nový dvoulitr 30t má 300 koní
Tradiční londýnská taxi dostanou elektrický pohon. Premiéra proběhne v Goodwoodu
Proč má být Kia Stinger tak dobrá? Protože na Nürbrugringu odjela desítky tisíc kilometrů
Test na pondělí: Porsche Macan 2.0T
Technologie
Nintendo už zase recykluje. Uvede novou verzi konzole SNES s 21 hrami
Úspěch jako hrom. Na oběžné dráze je první česká nanodružice
Další hardwarové chyby procesorů. AMD má problém v Ryzenu, Intel u Skylake a Kaby Lake
Facebook hledá v Hollywoodu originální skriptované pořady. „Vysílat“ by mohl brzy
Více Linuxu ve Windows Storu. Microsoft pro testování uvolnil dvě edice SUSE
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít