Výhody ano, ale jen pro potřebné

03. července 2006, 00:00 - Němcová, Praha
03. července 2006, 00:00

(reakce na sérii článků o deregulaci nájemného) Představte si, že vlastníte malý obchod. Prodáváte zboží, jehož výrobní náklady činí 10 korun. Prodejní cenu jste stanovili na 15 korun, protože je to cena obvyklá. Přesto si k vám několikrát denně zajdou zákazníci, kteří požadují nákup vašeho zboží na pouhé tři koruny.

Zdaleka přitom nejde o lidi, kteří by byli sociálně slabší. Naopak - většinu z nich by tvořili lidé s průměrnými nebo nadprůměrnými příjmy, včetně poslanců (například pan Křeček z ČSSD).

Tak přesně takovou situaci v uplynulých letech udržovala sociálnědemokratická vláda v oblasti nájemného. Paradoxní přitom je, že neodůvodněné výhody (dotované nájemné -z peněz soukromých majitelů nebo dalších občanů) měli i nejbohatší obyvatelé. Zatímco řada skutečně sociálně slabších lidí (ne vlastní vinou) musela platit nadhodnocenou cenu. Ta je tak vysoká právě kvůli deformaci trhu, kterou udržují lidé jako je pan Křeček.

Mohlo by vás zajímat

  • Rekola mění dopravu v českých městech

  • Roman Šmucler: Češky jsou posedlé zvětšováním prsou

  • Vinař Pavel Chrást: Víno se v Česku předražuje

  • Finance.cz pozvaly klienty na curling

  • Adam Hazdra: Třetina lidí je v práci nespokojených

  • Je o mě zájem, říká expremiér Jiří Paroubek v Euro TV

  • Pavel Ryba - muž, který Čechům prodá ročně tunu zlata

  • Majitel textilky Juta a senátor Hlavatý: V Senátu by…

  • Jan Hawelka: kavárenská hvězda z Mostu

Hry pro příležitostné hráče