Volby v říjnu nebudou

11. září 2009, 13:44 - Michal Kučera
11. září 2009, 13:44

Ústavní soud

Zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny neprošlo. O zrušení ústavního zákona, který změnil délku mandátu poslanců, rozhodl minulý čtvrtek Ústavní soud. Spolu s tím pozbylo platnosti i rozhodnutí prezidenta Václava Klause, jenž vyhlásil předčasné volby na 9. a 10. října. Soudci tak vyhověli stížnosti poslance Miloše Melčáka.
V odůvodnění nálezu se Ústavní soud zabýval zejména devátým článkem ústavy, který stanoví, že „ústava může být doplňována či měněna pouze ústavními zákony“ a že „změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná“.
Soudci si zpočátku především vyjasňovali vlastní pravomoci. Podle argumentů politiků, které zastupoval především místopředseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek, totiž Ústavní soud nemá právo přezkoumávat platnost ústavních zákonů. Soudci ale tento názor odmítli. Poukázali přitom na to, že mají kompetenci přezkoumávat i akty označené jako ústavní zákony z hlediska jejich souladu s podstatnými náležitostmi demokratického a právního státu. Toto pravidlo, obsažené ve zmíněném devátém článku, tak podle nich zakládá reálné následky a není pouze prázdnou proklamací. „Jinak by totiž byla ochrana ústavnosti iluzorní, neboť ústavním zákonem by bylo možno učinit cokoliv, aniž by proti tomu bylo možné se před Ústavním soudem bránit,“ říká se v odůvodnění nálezu.
Zásadním argumentem soudců proti ústavnímu zákonu o zkrácení volebního období sněmovny bylo především to, že tento předpis platil ad hoc a jednorázově upravoval něco, co již bylo obecně upraveno v ústavě. „Je-li nucen Ústavní soud odpovědět na otázku, zmocňuje-li článek 9 odstavec 1 Ústavy Parlament rovněž k vydávání individuálních právních aktů formou ústavních zákonů, odpověď zní – nikoli,“ říkají jednoznačně soudci. Napadený zákon navíc platil retroaktivně, tedy do minulosti, což je podle strážců ústavnosti opět nepřípustné. „Zpochybnění základních právních jistot z politických důvodů je zpochybněním demokracie a vytváří potenciální nebezpečí nástupu autoritářství a totality,“ uzavírá soud.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
3x z poradny: vytýkací dopis, jak čerpat dovolenou, daň z příjmu
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
Auta
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka…
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Kvíz na pátek: Poznáte značku a model auta podle obrázku?
Technologie
Cnews FM: Přenos čísla do 10 dnů a dva noví operátoři [podcast]
Při instalaci nových hlavních verzí Windows 10 se zkrátí doba, kdy zařízení nelze používat
Alza to s elektromobily myslí vážně. Přidává další modely, nabídne levnější vozy i dodávky
AdwCleaner 7.0 odhalí více breberek a skenuje rychleji
Projekt otevřeného ne-x86 počítače žije. Talos II bude ještě letos, s IBM Power9 a za míň
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít