Státní informační sebevražda

21. prosince 2009, 13:13 - Pavel Páral
21. prosince 2009, 13:13

Všichni víme, že veřejné instituce se často nechovají tak, jak mají, a s našimi penězi hospodaří podivuhodně. Je proto jistě přínosné nutit je třeba i zákonem k otevřenosti a k poskytování maximálního množství informací.

Autor: Martin Siebert

Vše má ale své meze a za nimi začíná situace, kdy se něco veskrze pozitivního pro daňového poplatníka mění v nástroj na další okradení této u nás tak pronásledované osoby.

Soud nabil do kanonu

Když Nejvyšší správní soud prohlásil, že ČEZ, který je akciovou společností fungující na konkurenčním trhu a je vlastněn státem jen ze dvou třetin, je veřejnou institucí podle zákona o zajištění přístupu k informacím, nabil do kanonu, který může veškeré státem ovládané podniky ve velmi krátké době ekonomicky zničit.

Rozhodnutí soudu totiž znamená, že podniky jako je ČEZ, ale i České dráhy, Mero, Čepro, Letiště Praha, Česká pošta nebo Budvar musejí poskytnout jakémukoli občanovi nejen informace vypovídající o tom, zda ta, nebo jiná zakázka nebyla „cinknutá“ a přihraná něčímu kamarádovi za podivnou cenu.

Soud tak komukoli zpřístupnil informace o obchodní politice a strategických záměrech státních a polostátních firem, jejichž vyzrazení v soukromé firmě je kvalifikováno jako trestný čin a privátní majitel se za takový únik informací může domáhat na tom, kdo informace pustil, i tom, kdo je získal, vysoké náhrady škody. Jde o informace třeba o náběhu nových výrobků, o perspektivních investicích na nových trzích, o smluvních podmínkách v dodavatelských smlouvách a spoustě dalších informací, které nepochybně patří do kategorie jinými zákony chráněného obchodního tajemství. Zveřejňování tak důvěrných věcí výrazně snižuje konkurenceschopnost firmy na trhu.

Firmy v nevýhodě**

Státní firmy tak budou ve svém podnikání evidentně diskriminovány a majetek nás všech se bude výrazným způsobem znehodnocovat. Když si uvědomíme, že hodnota státního podílu v ČEZ činí něco kolem půl bilionu korun, tedy čtyřčlenná rodina tam má prostřednictvím státu nějakých dvě stě tisíc korun, tak nejde rozhodně o malé peníze. A jestli inkriminovaný zákon skutečně tohle nařizuje, je třeba jej změnit. ČEZ hodlá sice svůj spor hnát až k Ústavnímu soudu, ale každý jen trochu soudný zákonodárce by měl konat co nejrychleji a tuhle chybu, která nás může přijít i na desítky miliard, urychleně napravit.

Mohlo by vás zajímat

Finance
Šéf mi čte e-maily. Je to v pořádku?
Dá se pracovat s invalidním důchodem? Jde to, ale...
Zaměstnávání a brigády mladistvých a jejich pracovní podmínky podle zákoníku práce
Silná Evropa je podle Merkelové pro USA výhodná
500 korun navíc pro rodinu s dětmi od července 2017?
Auta
Policie konečně dovolila hasičům zveřejnit fotky z nehody…
Test ojetiny: Volkswagen Golf VII je skvělý, ale dieselu bychom se vyhnuli
Kvíz na pátek: Poznáte, kterým autům patří tyto interiéry?
Audi S5 Cabriolet se přiblížilo k RS 5. Může za to Hans-Jürgen Abt
Toyota Yaris GRMN zní hodně naštvaně. Na český trh dorazí začátkem příštího roku
Technologie
Asus uvádí levnější 10Gb/s síťovku. XG-C100C stojí pod tři tisíce a umí i 2,5/5,0Gb režim
Sega vdechne život starým hrám. Na mobilech zdarma vydala Sonica a další pecky
Vědci vymysleli další způsob, jak udělat foťák tenký jako papír
Seznam zruší legendární mapy. Ale ne ty, které myslíte
Tahle zahnutá výloha je ve skutečnosti obří flexibilní OLED panel od LG
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít