S návrhem daňového řádu nesouhlasíme

26. března 2007, 00:00 - Martina Benešová
26. března 2007, 00:00

(stanovisko Svazu průmyslu a dopravy k návrhu daňového řádu, o němž jsme podrobně psali v Profitu č. 11/2007) S předloženým návrhem daňového řádu nesouhlasíme. Neobsahuje námi dlouhodobě uplatňované požadavky, nezjednodušuje daňové řízení, nevede ke zvýšení rovnoprávného postavení daňových poplatníků.

(stanovisko Svazu průmyslu a dopravy k návrhu daňového řádu, o němž jsme podrobně psali v Profitu č. 11/2007)

S předloženým návrhem daňového řádu nesouhlasíme. Neobsahuje námi dlouhodobě uplatňované požadavky, nezjednodušuje daňové řízení, nevede ke zvýšení rovnoprávného postavení daňových poplatníků. Svaz průmyslu a dopravy proto žádá, aby se návrh v této podobě nepředkládal do dalšího legislativního procesu.

Tento návrh daňového řádu nereaguje na zásadní, neustále opakovaný požadavek podnikatelské sféry na takzvanou všeobecnou editační povinnost. Zavádí ji pouze částečně - závazek posouzení se týká pouze vybraných okrajových případů, které neznamenají pro většinu daňových poplatníků žádný přínos. Návrh tak nesplňuje požadavek, aby poplatníci, zejména malí a střední podnikatelé, získali právní jistotu, jak budou posouzeny jejich daňové úkony.

Některá ustanovení návrhu by ve srovnání s nynější úpravou mohla postavení daňového poplatníka zlepšit (například že správce daně by musel až na výjimky své rozhodnutí zdůvodnit).

Řada ustanovení by však postavení daňového poplatníka výrazně zhoršila.

Jde zejména o:

* většinu ustanovení o lhůtách (některé úkony prováděné správcem daně nejsou časově ohraničeny, což může vést k jejich neúměrnému prodlužování a tím ztěžování podmínek pro podnikatelskou činnost daňového poplatníka),

* stanovení obsahu evidence plateb v hotovosti (v navržené podobě požadují zbytečně podrobné záznamy),

* zvýšení pravomoci správce daně při provádění místního šetření (navrhovaná úprava - finanční orgány by dostaly pravomoc provádět „domácí prohlídku“ bez rozhodnutí soudu - by představovala absolutní průlom do základních občanských práv a svobod). Svaz průmyslu a dopravy ČR Zavedení editační povinnost je sice hezká věc, ale nesystémová. Levnějším řešením by bylo přijímat už od začátku jasné, přehledné a srozumitelné předpisy. Když totiž ten zmatek musí někdo následně vysvětlovat, stojí to čas a peníze navíc.

Zaplatí to stát (vláda), když ona za ten zmatek může? Ne, ve skutečnosti to zaplatí znovu všichni lidé (a hlavně podnikatelé) ze svých daní. Takže diskuze o zpoplatnění jsou vlastně zbytečné.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Poroste rychleji USA nebo eurozóna? MMF upravil předpovědi
Která země má nejdražší tarify ve střední Evropě? ČR nebo Polsko?
Co je dobré vědět o základní daňové slevě?
Co je dobré vědět o exekucích? 2. díl: dědictví, společné jmění manželů a rozvod
Jaké je zadlužení českých domácností?
Auta
Subaru WRX STI proletělo Nürburgring téměř stejně rychle…
Mazda poprvé ukázala nový crossover CX-8. Bude to vlajková loď pro Japonsko
Bentley Continental GT Galene Edition je silniční jachta pro 30 movitých zákazníků
Suzuki Swift Sport nové generace se ukazuje na prvním obrázku. Atmosféra je minulostí
Jaguar XJR575: Nejrychlejší verze modelu XJ v historii zvládne až 300 km/h
Technologie
Poslední testovací kolo. Stáhněte si Android O Developer Preview 4
Malování zastřeleno nebude. Microsoft ho „uklidí“ do Windows Storu
Intel nový ovladač pro SoC Cloverview nevydá. Jak to bude s podporou Windows 10?
Vodní chlazení pro M.2 SSD. PCIe karty Alphacool chladí pasivem nebo vodním blokem
Threadrippery budou nakonec bez chladiče. Možná jich nebude dost a další informace
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít