Rusko, melouny a ženy

18. července 2008, 19:11 - Luděk Bednář
18. července 2008, 19:11

Většina manažerů ruskému zdůvodnění poklesu dodávek ropy nevěří

Považujete za věrohodné zdůvodnění ruské strany, že příčinou snížení dodávek ropy byly technické problémy?

  • Ano 18,4 %
  • Ne 60,3 %
  • Nevím 21,3 %

Krátce po podpisu smlouvy o radaru mezi Českou republikou a USA 8. července 2008 Rusko omezilo dodávky ropy do ČR a jako důvod uvedlo technické problémy. Téměř po týdnu dohadů vyšlo najevo, co se stalo s ropou určenou pro Česko. Dle společnosti Tatněfť údajně skončila v Turecku. Premiér Mirek Topolánek v této souvislosti prohlásil: „Chci věřit, že důvody jsou technické a technicko-organizační.“ Tuto víru s ním nesdílí 60,3 procenta manažerů.
Zasvěceně odpovídá respondent: „Nemyslím si, že by za snížením dodávek byla nějaká odvetná opatření ze strany Ruska kvůli podpisu ČR a USA o umístění amerického radaru na našem území. Za dodávkami ropy jsou přece ujednání, jasně definované mezistátní smlouvy se všemi základními podmínkami, tedy i se stanovením dodávaného množství. Nedovedu si představit, že by Rusko smluvní podmínky kvůli radaru vědomě a cíleně porušilo. To bychom se dostali nazpět do studené války, do doby různých embarg a jiných odvetných opatření a naschválů mezi zeměmi. Toto období jsme - aspoň doufám - již dávno překonali. Kromě toho každé porušení smluvních podmínek s sebou přináší (ve smlouvě definované) sankce, které by si zase mohla nárokovat ČR, a pak bychom se rychle dostali do začarovaného kruhu.
Na druhé straně - a to je můj osobní názor - americký radar na našem území je naprostý nesmysl. A všechna zdůvodnění vládou ČR o jeho prospěšnosti pro naši bezpečnost, pro blaho tuzemských firem, které se na jeho výstavbě budou podílet, a ostatní argumenty jsou pouze dalšími obelháváními veřejnosti českou vládní garniturou.“
Nad svou odpovědí váhá manažer: „Těžko říct. Snaha ruské vlády ovládnout dříve privatizované energetické zdroje je evidentní. Přijde ji to na nemalé finanční částky a podstupuje při tom přinejmenším reputační riziko. Máloco se děje jen tak pro nic za nic. Na druhé straně o existenci ropovodu Družba jsem se učil již na základní škole. Nikdy jsem však neslyšel, že by se do jeho modernizace investovalo. Jsem proto v duchu teorie o mávnutí křídel kolibříka na jedné straně zeměkoule a zemětřesení na druhé ochoten uvěřit i tomu, že roura praskla právě v okamžiku, kdy v Praze po podpisu smlouvy o americkém radaru spadl mnoha politikům kámen ze srdce.“
Zcela jasno však má respondent: „Rusku se nedá věřit ani dobrý den.“
Opačný názor se objevuje v odpovědi: „Považuji za věrohodné, že omezení dodávek ropy do ČR je zapříčiněno technickými problémy. Každý potrubní systém, ať již jde o ropovody či plynovody, v letním období prochází potřebnými opravami a revizemi, které ve svém důsledku přinášejí omezení přepravní kapacity.“ Jinak problém vidí manažer: „Není podstatné, jak to Rusové zdůvodnili, ale co uděláme pro to, abychom na nich nebyli závislí. Pokud by Rusové ropovod Družba ,vypnuli‘ navždy - třeba z technických důvodů (klidně za pět či deset let) -, pak máme velký problém, protože náhradní řešení z Ingolstadtu nebude schopno krýt dodávky ropy z kapacitních důvodů (o Slovensku ani nehovořím). Co udělá vláda poté? Lépe řečeno, co teď dělá vláda pro eliminaci tohoto rizika?“
Tento problém nemá respondent: „Nepovažuji ani omylem! Je to normální ruská provokace, ale trochu dětinská. Zaplať pánbůh, že už se tomu můžeme jen smát, protože kdyby chtěli trvale omezit dodávky ropy, pak jsou nahraditelné a oni by poškodili jen sami sebe.“
Trefné srovnání se objevuje v odpovědi: „Říká se, že do žen a do melounů člověk nevidí. Dodávám, že o Rusku (a o dalších velmocích) platí totéž.“
Ponaučení z této situace nabízí manažer: „Je to o důvod více, proč se starat jen o sebe a nespoléhat se na přátelství s Ruskem či pomoc Evropské unie.“
Podporu nachází v odpovědi. „Takové náhody se nestávají. Je to varování, které se po ratifikaci smlouvy o radaru změní v brutální odvetu. Je to i lekce pro celou EU. Buď dosáhne energetické nezávislosti, nejlépe soběstačnosti, nebo může zapomenout na prosazování těch svých zájmů, které nevyhovují Rusku. Celá věc má však i kladnou stránku. Konečně se snad dozvíme, kolik českých strategických podniků již ovládají Rusové.“

Odpovídalo 136 manažerů

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
3x z poradny: vytýkací dopis, jak čerpat dovolenou, daň z příjmu
Státní dluh USA, Činy, Ruska a dalších zemí. Kolik dluží domácnosti a firmy?
O prázdninách projedete méně. Benzín i nafta pořád zlevňují
Zákaz kožešinových farem ročně ušetří život více jak 20 000 zvířat, ale senátoři ho nechtěli schválit
Hypotéky 2017: Regulace má za důsledek unifikaci hypoték
Auta
Retro na neděli: Dixi DA-1 3/15 slaví 90 let jako vůbec…
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Audi, BMW a Mercedes upraví software milionům starších dieselů. Kvůli emisím
Nástupce Bugatti Chiron bude muset přejít na elektřinu. Bez ní by už nezrychlil
Test motocyklu BMW S 1000 XR: Superbike na chůdách
Technologie
AMD neotevře kód své analogie Intel ME. Secure Processor zůstane „blackboxem“
Mapy.cz pro Android jsou kompletně offline včetně plánování tras
10 nejrizikovějších ojetin, kterým je lepší se zdaleka vyhnout
Intel se po IoT stahuje i z nositelné elektroniky. Celé oddělení tento měsíc zrušil
Evolveo Ray 2 – moderní skříň s tvrzeným sklem za 1500 Kč (uživatelská recenze)
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít