Regulace trhu s energiemi vede do pekel

30. října 2006, 00:00 - Pavel
30. října 2006, 00:00

(reakce na rozhovor s ekonomem Miroslavem Zajíčkem v Profitu č. 42/2006)K obsahu rozhovoru mám tři poznámky:1. Pokud by byl ČEZ rozdělen, tak žádného trhu nedosáhnete, neboť jej hned koupí silná společnost působící na evropském trhu a bude tu opět monopol.2.

(reakce na rozhovor s ekonomem Miroslavem Zajíčkem v Profitu č. 42/2006)

K obsahu rozhovoru mám tři poznámky:

1. Pokud by byl ČEZ rozdělen, tak žádného trhu nedosáhnete, neboť jej hned koupí silná společnost působící na evropském trhu a bude tu opět monopol.

2. Co se týče energie z větru: problém se „skladováním“ energie je i u atomových elektráren. Proto máme přečerpávací elektrárny!

3. To, že cena za biomasu stoupla, neznamená, že je neekologická a tudíž není vhodné tento trend podpořit vhodnou legislativou.

Roman Čejka

Je otázka, zda je ČEZ tak velký. Pokud se na věc díváme tak, že je u nás monopolní, má autor pravdu. Ale pokud chce obstát na světovém hřišti, tak vůbec velký není. Kdyby místo něj bylo několik menších, byly by už dávno spolknuty nějakým gigantem -třeba RWE. Z naší burzy by zmizel jeden z několika slušných titulů, kam lze investovat, jeho zisky by šly do centrál jinde.

A zatím svými zisky dotuje státní rozpočet.

To je prostě jen jiný pohled.

Nevím, který je „správnější“ a který historie ospravedlní.

Mohlo by vás zajímat

  • Jiří Strach: Nejsem kaskadér. Bál bych se vložit peníze…

  • Radomil Doležal z CzechTrade: Nejvíc náš těší, když…

  • Největší mýty o bolesti zad

  • Profesor Sameš: Porucha lícního nervu není legrace

  • Rekola mění dopravu v českých městech

  • Roman Šmucler: Češky jsou posedlé zvětšováním prsou

  • Vinař Pavel Chrást: Víno se v Česku předražuje

  • Finance.cz pozvaly klienty na curling

  • Adam Hazdra: Třetina lidí je v práci nespokojených

Hry pro příležitostné hráče