Puč plukovníků? Nebo čí?

17. července 2013, 12:00 - Pavel Páral, Euro
17. července 2013, 12:00

Je celkem jasné, kdo má ze současné situace prospěch a kdo posiluje svou moc.

Komentátoři celkem často trpí, když musí komentovat něco, o čem toho moc nevědí. Často ani zbla. Střelit kozla je potom velmi snadné. Tak jako se to stalo v případě komentářů k nečekanému rozhodnutí Nejvyššího soudu, který osvobodil vazebně stíhané exposlance Ivana Fuksu, Petra Tluchoře a Marka Šnajdra. Není totiž ani za mák pravdy na závěrech, že se soud nezabýval skutkovou podstatou činu, z něhož jsou bývalí poslanci viněni, a že snad na půdě poslanecké sněmovny lze páchat cokoli a vždy se na to vztahuje imunita. A stíhat pak je možné jen tehdy, když se lumpárna stane mimo půdu poslanecké Sněmovny.

Nejvyšší soud ve svém usnesení zcela jasně a jednoznačně konstatuje, že vzdání se mandátu je politickým aktem, který nemůže zakládat skutkovou podstatu trestného činu. Soud se prostě jednoznačně ztotožnil s názorem rezignovaného premiéra Petra Nečase, který se před Sněmovnou hájil tím, že stíhané chování je standardní politickou dohodou, do níž nemá policie co mluvit. A Nejvyšší soud pak konstatoval, že v posuzované věci tak došlo k nepřijatelné ingerenci exekutivní moci do moci zákonodárné.

Takže tady nejde o vycházky poslance Davida Ratha s miliony v krabici od vína, ale o politickou činnost, které je sice odpudivá, ale trestat ji mohou jen voliči, a nikoli justiční orgány. Nakonec je to běžná praxe i v zahraničí a například velká část amerických velvyslanců se přímo a veřejně rekrutuje ze sponzorů volební kampaně nového prezidenta.

Pokud k tomu přičteme, že podle dostupných informací je i v případě zneužití vojenského zpravodajství policie tak trochu v důkazní nouzi, hrozí další blamáž. O nějakém stíhání kmotrů už se ani nemluví. Čí jsou ty zabavené miliony a zlato se pořád nikdo neodvážil zveřejnit, takže je stále pravděpodobnější, že je pánové policajti budou muset vracet.

Výsledkem je pád vlády, nestandardní postupy prezidenta, kterými se snaží odstavit od moci legitimní poslaneckou většinu a pocit, že žijeme v zemi, kde nám plukovník Šlachta s vrchním státním zástupcem Ištvanem sehráli pěkný puč. Ještě vědět, kdo ho režíroval. Každopádně je celkem jasné, kdo z toho má prospěch a kdo posiluje svou moc. Takže cui bono?


Čtěte další komentáře Pavla Párala:

Máme vládu. Ó my se máme

Miloš a stojednička

Dobré špatné zprávy

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Plná zaměstnanost v ČR: čím jsme si ji zasloužili?
Obtěžují vás nevyžádané telefonáty? Návod, jak se jim vyhnout
O 20 % víc než loni: ceny bytů opět rostou
Mají Češi na elektromobil? Hyundai hodlá rozšířit dojezd až na 500 kilometrů
Víte, kdo vlastní vaši banku? Ital, Rus, Rakušan, nebo Čech?
Auta
Nové BMW Z4 slibuje svobodu, ale počkáte si na ni až do…
Kouzlo bohaté sklizně: Zkusili jsme, jak se řídí moderní kombajn
Jeden Velorex 16/250 se dostal až do Chicaga. Teď je po renovaci a stojí přes 300 tisíc
Nokia 8 je tady. Znovuzrozená značka konečně představila špičkový telefon
Continental znovu vynalezl kolo, aby mohly elektromobily lépe brzdit
Technologie
Na počítače míří nový Skype. Nebude to taková divočina jako mobilní verze
Asus se úplně zbláznil. Uvedl 6 až 12 nových Zenfonů 4
GPS, laser a bohatá sklizeň: Zkusili jsme, jak se řídí moderní kombajn
Postrach fotografů a fotobank. Google umí perfektně odstranit vodoznak
Intel: top Coffee Lake má o 11 % lepší výkon v jednom vlákně. Kvůli AMD přejmenuje čipset
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít