PSALI JSME PŘED 15 LETY

26. června 2006, 00:00 - Profit č. 26/1991 <br />
26. června 2006, 00:00

PROMINENTI Devětatřicetiletý prezident Banky Bohemia Jiří V. Kotas, navíc předseda konzervativní strany Svobodný blok, patří k razantním představitelům názoru, že zajištění práv a svobod jednotlivce je nutnou podmínkou prosperující společnosti.

PROMINENTI

Devětatřicetiletý prezident Banky Bohemia Jiří V. Kotas, navíc předseda konzervativní strany Svobodný blok, patří k razantním představitelům názoru, že zajištění práv a svobod jednotlivce je nutnou podmínkou prosperující společnosti. Jakožto absolvent vysokoškolského studia archeologie a historie vychází ze zkušeností, které prověřily dějiny. Nedůvěřuje například těm lidem, kteří se dostávají k moci bez předcházejících úspěchů v podnikání.

Podle mínění Jiřího V. Kotase jen majetní lidé, jež svou předešlou prací dosáhli takového standardu, že úřad, respektive funkce, je pro ně jistou formou služby společnosti, zaručují objektivitu a serióznost v rozhodování. Otázka pochopitelně je, kde takové lidi v ČSFR najít. Každopádně prezident Banky Bohemia odmítá jakékoli propojení bankovního kapitálu s existencí své politické strany. Banku Bohemia lze chápat jako politickou prezentaci konzervativní strany Svobodný blok, ale mezi stranickými a bankovními financemi existuje, podle slov prezidenta Banky Bohemia, striktní zeď.

Poslanec Federálního shromáždění Pavel Bratinka, rodák z Bratislavy, současně předseda Občanské demokratické aliance, razí představu, že ve vlastnictví státu by se měly ponechat pouze výkon prací a poskytování služeb, které nelze privatizovat. Jinak by vše v ekonomické sféře mělo náležet soukromému podnikání.

Bratinka se rovněž domnívá, že by neměla být zavedena žádná dovozní cla a zahraniční obchod tak otevřít naprosté liberalizaci. Určitá cla by se mohla zavést až potom, když bude zlomena nadvláda domácích monopolů. O tolik přetřásané zemědělské reformě si Pavel Bratinka myslí to prosté a jednoduché: Musí vést k normálním vlastnickým a tržním poměrům.

Pokud budou prosperovat družstva, je to v pořádku. Jejich umělé udržování či naopak rozbíjení by se nemělo stát ideologickou otázkou. Lidi bude zajímat, kolik budou platit za chleba, a nebudou se zajímat, zda ho obrazně řečeno vyprodukoval soukromý dělník nebo zemědělské družstvo.

Hodnocení

Zaujala Vás tato zpráva?
Ohodnoťte ji

Loading

Děkujeme za Vaše hodnocení

Komentáře

Mohlo by vás zajímat

Finance
Co je dobré vědět o superhrubé mzdě?
Polil vás v hospodě číšník? Kdo to zaplatí?
Návod, jak zatočit s neplatiči alimentů
Jak se vám zvýší splátka hypotéky při refinancování?
8 mýtů, kterým při placení sociálního pojištění nevěřte
Auta
Galerie: Williams se nevěnuje jen Formuli 1. Staví i auta a…
Giannini 350GP je Fiat 500 po obří dávce steroidů. Prohlédněte si tento speciál v akci
Seat Leon FR 1.4 TSI ACT v dlouhodobém testu: dvouválec na část úvazku
Video: To nejlepší z Goodwood Revival 2017
Také Toyota Auris (ne)míří do terénu. Verze Freestyle přidává plasty, ale nic dalšího
Technologie
Lara Croft opět míří do kin. Podívejte se na prvního ukázku nového Tomb Raidera
Vivaldi vyšel v nové verzi. Zlepšuje prohlížeč obrázků a správce stahování
Malá dávka oprav a možnost pokračovat ve čtení článků na počítači [Windows Insider]
Stáhněte si zdarma legendární plošinovku Oddworld: Abe’s Oddysee
Týden blbec. Po Outlooku má velký výpadek také Skype
Hry pro příležitostné hráče
Zavřít